続・櫛渕万里の処世術／櫛渕と新選組を批判しつつ懲罰に反対した共産党が正しい／泉健太、野党候補一本化への予備選「方向性一致ならありうる」とまた妄言（呆） - kojitakenの日記
まあ共産の場合、下手に懲罰に賛成すると後で厄介なことになる（「数の暴力」で共産が不当な懲罰をされかねない）という問題もありますが。
なお、「予備選」と言う考えの是非はともかく「泉が勝手に言ってるだけで誰も賛同者がいない（泉が特に呼びかけ対象と想定してるらしい維新は完全無視、他の野党（共産、社民、れいわ、国民民主等）も泉を相手にせず）」のだから、kojitaken等が批判するようにお話になりません。そもそも今まで予備選などやってないのに「はあ？」ですね。泉のアホさには脱力します。衆院選がいつになろうとも、このままでは「立民の衆院選惨敗」は不可避でしょう。この期に及んで泉を下ろせない立民党の無能さには脱力します。
共産党には執行部の権威主義がひどいという致命的な欠陥がある
「はあ？」ですね。何が権威主義なんだか全く分かりません。
むしろ俺の投稿を「拒否してる」kojitakenの方がよほど「権威主義」ではないか？。おそらくkojitakenは「奴の権威」に挑戦するコメント（要するにkojitaken批判コメントですが）を許容できないのでしょう。俺以外の人間は「コメント掲載拒否」時点で「コメント掲載拒否して恥じないkojitakenに呆れ果て無視することにした」のでしょうが、俺はしつこく「掲載拒否して恥ずかしくねえの？」「そんな野郎が偉そうに政治問題についてほざいてんじゃねえよ」「バカか、手前、少しは恥を知れよ」等と批判し続けたことで「掲載拒否」に留まらず、「投稿拒否」という栄誉（？）に輝いたわけです。まあ、kojitakenがどんなに自分を「自画自賛」しようとも奴は「一部のkojitaken信者が持ち上げてるだけ」で社会的影響力は「悲惨なまでに皆無」ですが。
共産党の神谷貴行(紙屋高雪)氏が「長い休み」に入った - kojitakenの日記
長い休み - 紙屋研究所
紙屋*1の言う「休み」とやらが何を意味するかは具体的な説明がないので不明です。党員権でも停止されたのか？（紙屋はブログ更新はしてるので休みが「ブログの休止」を意味しないことだけは確かですが）
以下の「奥歯に物の挟まった紙屋の文」からは、どうも「党執行部（直接的には福岡県党だが恐らく志位執行部を含む）への恨み辛みを書いてるらしい」と言う辺りは何となく想像がつきますが。以前から「反党分子」松竹への賛意を表明するなど「反党言動の目立った御仁」でしたが、一線を越えつつあるように見えます。「除名されても構わない」との考えになったのか。そして今後「めでたく」除名されるのか？。「除名された」松竹*2や鈴木元*3もそうですが、本を書くと「自分はいっぱしの人間だ」と勘違いしちゃうんですかね。思い上がりも甚だしいと思いますが。
長い休み - 紙屋研究所
このシーンを読みながら、ぼくは自分の身近に存する理不尽についてどうしても思い出さざるを得ない。続く東堂の内心は、まさにぼくの心そのものである。
自分の見解を捨て、「すべて私が間違っておりました。あなた様のいう通りです。許してください。助けてください」と作文をして嘆願しなければ、罰せられる——そんな馬鹿げた枠組みが、仮にあったとして、それにぼくが屈するようなことがあるならば、「何かが、ある重大な何か」が、ぼくのなかで「最終的に崩れ落ち、潰れ滅ぶ」ことは疑いないように思える。
ぼくたちの人生は、老人男性*4の玩具（おもちゃ）ではない。
「意味不明なこと*5をぼやいてないで、党に不満があるならとっとと離党しろよ、在籍することは義務じゃない」としかいいようがない。
共産党の神谷貴行(紙屋高雪)氏が「長い休み」に入った - kojitakenの日記
私は立憲民主党（立民）については「提案型野党」路線をとろうとしたり日本維新の会にすり寄ったりした現在の泉健太*6体制を全く評価せず、旧立民出身の西村智恵美氏*7あたりに代表を交代してもらいたいと考えている。
「幹事長、代表代行」として泉代表体制を今も支え続ける西村*8に期待できる「西村信者」「西村盲従分子」kojitakenの気が知れません。
「泉体制は支持しない」と言いながら、kojitakenは「泉代表」しか批判しません。「西村代表代行」は勿論「岡田*9幹事長」「長妻*10政調会長」等、「泉以外の執行部幹部」も批判しない。「泉だけが悪い」とでも言う気なのか。kojitakenのデタラメさには心底呆れます。
また西村と言えば
西村智奈美 - Wikipedia参照
◆立憲民主党に所属する東海地方4県（静岡県、岐阜県、愛知県、三重県）の女性地方議員ら31人が、元女性秘書へのセクハラ行為を週刊誌に報じられた青山雅幸衆院議員（2017年当選、比例東海ブロック選出）の辞職を党に求める署名を提出した際、党ジェンダー平等推進本部長の立場で署名を受け取った西村は「被害者と和解が成立しているので党として対応は難しい」と返答し、無期限の党員資格停止処分が下されている青山へのさらなる処分を事実上拒否*11した
後に青山は離党。2021年衆院選は静岡1区から維新で立候補するが落選（当選は自民党現職の上川陽子*12）し、落選後、維新を離党。2022年参院選では東京都選挙区から無所属で立候補するが落選。
→例えば立民“セクハラ問題”軽視か 青山雅幸議員の辞職要求拒否「被害者とは和解」で突っぱね（1/2ページ） - zakzak：夕刊フジ公式サイト（2018.4.13）参照
◆「14歳の子と同意した性交で逮捕されるのはおかしい」と発言した夫・本多平直への立憲民主党による公認拒否処分に、既に執行部が厳重注意処分済みの事案であること、発言の漏洩経緯が不透明であることを理由に挙げて、「『発言』は法律論に過ぎず問題視すべきでない」「既に社会的に不当に強い制裁を受けている」「党内からの情報漏洩に憤っている」と主張、不当処分として反対する嘆願書を立憲民主党幹部らに配布した。
なお、現在、本多は米山隆一衆院議員（新潟5区選出）の政策秘書に就任。
→例えば、赤旗党員資格停止見通しの立民本多氏に妻・西村氏が嘆願書 - 産経ニュース（2021.7.13）参照
といった問題点も指摘しておきます。
kojitakenは
西村智奈美が「所得の高い人から保険料をもう少し負担してもらって、再分配を行っていきたい」と述べた - kojitakenの日記2021.11.23
西村氏は本多氏とは別人格ですので、本多氏の問題は4人の候補者の中で西村氏を推す際の判断材料には加えていません。
と「森友疑惑での安倍信者（安倍首相と妻は別人格）」「岸田のバカ息子の擁護（岸田首相と息子は別人格）」のような詭弁を吐きますが、「西村が本多を擁護した時点」でそんな言い訳は通用しません。
西村を代表にすれば確実に「本多問題」が再浮上するし、そこで西村がうかつな発言をすれば
性交同意年齢発言/本多議員に批判2021.6.9
仁籐夢乃・コラボ代表は「こんな人が議員とは絶望的だ」、中野晃一・上智大教授は「立憲民主党は、本多平直議員のことちゃんと処分しないとダメだ」とそれぞれツイッター上で批判しています。
といった本多批判者の多くが確実に立民から離反するでしょう。
本来私の立ち位置に近い社民党の奮起も強く求めたい。
自称「社民党支持者」のくせに「奮起の方策」を提出もせずに「求めたい」とは随分と「傍観者的で無責任」です。
まあ、今の社民党の惨状では無責任に「こうすればいいと思う」とも言えませんがそれにしたって「求めたい」で終わらせる人間が「自称支持者」ねえ（呆）。
共産党に対しては、執行部自らが党員*13を疎外するような真似は止めていただきたいと思う。
俺のコメント投稿を拒否設定にして「俺を阻害してる」狭量な野郎（自己の賛同者以外のコメントは排除）が「自分を棚上げして」良く言ったもんです。少しは恥を知れと言いたい。なお、「反党分子（例：松竹伸幸）」に対する除名処分は「阻害」呼ばわりされる行為ではない。
共産党支持層の間では「そんなに党が気に食わないなら（ボーガス注：離党して）新党を結成しろ」などと気軽に言う者がいる
「気軽」ではないですね。しかし、不満があるなら最終的にはそうならざるをえないでしょう。
過去にも「自民からの離党、新党結成」として「新自由クラブ（河野洋平*14）」「新生党（小沢一郎*15）」「新党さきがけ（武村正義*16）」「たちあがれ日本（平沼赳夫*17）」「みんなの党（渡辺喜美*18）」「国民新党（亀井静香*19）」「維新の会（松井一郎*20）」などが、「社会党からの離党、新党結成」として「労働者農民党（黒田寿男）」「民社党（西尾末広*21）」「社会市民連合（後に社会民主連合）（江田三郎*22、五月*23）」「新社会党（矢田部理）」などが、「民主党からの離党、新党結成」として「国民の生活が第一（小沢一郎）」がありました（維新、新社会党を除き、多くは解散しましたし、新社会党は地方政党に留まっていますが）。
「何で離党しないか」理解ができません。「離党しても、政治的にやっていけない」という「自分の無能さ、人望の無さ」を自覚してるのなら「偉そうなことはほざくな」と言いたい。
簡単に党員を疎外（排除）するような政党が政権入りしたところで、自らと意見が異なる人民を簡単に疎外（排除）しようとするのではないかとの強い疑念を持たないわけにはいかない。
「中央政権入りしてない」とはいえ、過去に「共産党自治体（東京都狛江市、大阪府東大阪市など）」はあったし、今も「たった1つ」とはいえ「埼玉県蕨市」は共産党員市長なんですけどね（今日、蕨市長選なので是非とも共産に勝利して欲しい）。それらがそんなに酷い代物だったとは聞きません。
そもそも共産党が中央政権入りするとして「共産党が最大与党」の可能性は、支持者にとっては残念ながらまずない。
「自社さ連立のさきがけ」「自公連立の公明」「民主党政権の社民党や国民新党（社民党は後に離脱しましたが）」のような「少数与党」になるでしょう。
それでどうやって共産が「排除」するのか。物理的に無理な話です。いやそもそも自民や民主（鳩山、菅、野田政権）だって好き放題に排除などしていませんが。
いやそれ以前に野党共闘をしていた「枝野代表時代」ですら、共産については「閣外協力止まり」で枝野は冷淡だったのにどういう理解で「政権入り」なのか？。政権入りの可能性は決して高くないし、政権入りしたとしてむしろ「沖縄基地問題での福島少子化担当相（社民党党首）更迭」のような形で「共産党が排除される可能性」の方が強いでしょうに、どこまで「反共分子」kojitakenもトンチキなのか。
いやそもそも共産支持層は俺もそうですが、「共産の政権入り」をそれほど希望してるわけでもない。「一番まともな政党」「一番自分の意思に近い政党」を選んだら共産になったにすぎない。
「自社さ村山政権」での「社会党は支持者を裏切った（例：野党時代に反対していた長良川河口堰運用を、社会党出身の野坂*24建設相が容認し、批判を浴びた）」という社会党支持層の批判及びその後の社会党（社民党）の党勢衰退を考えれば俺はそれほど共産の政権入りに乗り気ではありません。
幹部たちの“知的水準の衰弱” - 紙屋研究所
完全な党執行部への当てこすりで「紙屋は何様のつもりだ？、手前はそんなに知的水準が高いのかよ！」「文句があるなら離党して新党でも作れ」ですね。
人間は行き詰まると「とりあえず前に進んでる感のある作業*25」に逃避する
人間にはそういう面が無いとは言いません。
但し一方で我々の多くは凡人です。
「検討した結果、素晴らしい解決策が生まれ、その解決策通り動いたら成果が出た」なんてことはそうは多くない。
悩みながらも「でも宝くじは買わなきゃあたらない」で動くわけです。
就活で何十社と面接を受けたからと言って合格するとは限りません。
何十回ものお見合いや婚活パーティに参加したからといって結婚できるとは限りません（まあいずれも俺の体験談で就職はできた物の、結婚はできていませんが）。
結果的にはそうした「何十社の面接」「何十回ものお見合いや婚活パーティ」は無駄かもしれない。「合格できる為の何か」「結婚できる為の何か」を見つけ出す必要があるかもしれない。
そうした「何十社の面接」「何十回ものお見合いや婚活パーティ」について
人間は行き詰まると「とりあえず前に進んでる感のある作業」に逃避する
と言う面が無いとも言わない。俺も親から「早く就職（結婚）して欲しい」とプレッシャーをかけられたので「とりあえず前に進んでる感のある作業（就職面接や婚活パーティー）に突入した」と言う面が無いとは言わない。
とはいえ、「面接や婚活パーティー」に参加しなければ「就職や結婚の可能性がないこと」も事実です。「合格できる為の何か」「結婚できる為の何か」もそう簡単に見つかるもんでもない。
実際の人間の活動はそんなにきれいに「有意義な活動」と「無駄なのにやってる感を感じるための自己満足活動」に割り切れない。
というか、具体例をもとにした「Ａと言う活動はＢという面で問題があり、Cという活動に切り替えるべきだ」という具体的提案ならともかく、こうした紙屋のような物言いは「成果がない活動はしない方がましだ」というただの「敗北主義の助長」でしかないでしょう。
紙屋が問題にしてるのは共産党の活動でしょうが「街頭演説」「ビラまき」など党の活動に問題が仮にあろうとも「何もしなければ支持は広がらない」事は確かです。そこで悩みながら「活動してる人間」に具体案も提示せずに
人間は行き詰まると「とりあえず前に進んでる感のある作業」に逃避する
というのは敗北主義（清算主義）と人格侮辱でしかないでしょう。
「就職面接に参加しても就職できない人間」「婚活パーティーに参加しても結婚できない人間（まあ俺がその一人ですが）」に
人間は行き詰まると「とりあえず前に進んでる感のある作業」に逃避する
という位失礼で無価値ではないか。
【追記】
紙屋高雪
しばらく休みだから、何か有意義なことをするぞーっ！ いかんいかん、全力でぼーっとしないと！→俺
◆NHK国際報道
【何かしていないと不安な現代人に】
ソウルで開催された“ぼーっとする大会”
「何もしない時間は無駄なのか」を問いかけます
芸術性と心拍数を審査し優勝者が決まったそうです
党執行部への当てこすりなんだと思ってうんざりします。とっとと離党すればいいのに。何様のつもりなのか。「紙屋様」か。
なお「ぼーっとしてる時間が無駄なのか」どうかは「価値観」「そのときの精神状態」等で決まる物ででしょう。
無駄と思う方がタイムパフォーマンスがあるという話でもなければ、無駄と思う方が精神的余裕があるという話でも必ずしもない。
