■日経新聞『平和条約締結へ「好機」 二階氏*1、ロシアで講演、日ロ与党交流へ協定書』
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2993979027042018EA3000/
何というか「お前は何を言ってるんだ！」ですね。
単に日露友好や日露経済交流の進展なら解ります。しかし「日露平和条約」が戦後ずっと締結できなかったのは歴代自民党政権が「平和条約締結の前に四島返還」という話にしていたからです。
つまりは「平和条約を締結する」には、
1）四島返還のめどがついたか
2）四島返還と平和条約をリンクさせてきた今までの態度を日本がやめ「四島返還なしの平和条約」をめざすかどっちかでしょうが、どっちにしろ「そんな可能性があるのか？」ですね。
1）をプーチンがやる気があるようには見えませんし、2）をやって日本側関係者が納得するとも、日本側関係者の反対を押し切って安倍が2）するとも思えません。
【ここから産経です】
■自民・麻生、竹下*2両派が会談、「厳しい時こそ政権支える」
https://www.sankei.com/politics/news/180427/plt1804270047-n1.html
野党との政策的対立ならまだしも「安倍の個人的不祥事（加計森友）」で厳しいのに何で安倍おろしもしないで「支える」なんてバカなことを言うのか。とっとと石破や石原、岸田などに交代した方が国益はもちろん自民の将来にとってもいいと思いますが。
■【民進・希望合流】岡田克也氏、安住淳氏らが民進離党表明 「国民民主党」への不参加相次ぐ
https://www.sankei.com/politics/news/180427/plt1804270039-n1.html
民進党の岡田克也*3常任顧問と安住淳*4元財務相、鉢呂吉雄*5元経済産業相、福田昭夫元総務政務官は２７日、希望の党と結成する新党「国民民主党」に参加せず、民進党を離党する考えを明らかにした。
当初から予想されたことですが、こう不参加者が続出で、そのうちのかなりの部分は立民入党希望では立民の力が強まり「国民民主党が沈没する」だけでしょう。
■【民進・希望合流】「前原誠司氏*6とやれない」民進・福田昭夫*7衆院議員も新党不参加、離党へ
https://www.sankei.com/politics/news/180427/plt1804270031-n1.html
自業自得ではありますが、前原も本当に嫌われたもんです。
■【財務次官セクハラ疑惑】福田淳一前次官のセクハラ認定は「遅きに失した」公明・山口那津男*8代表
https://www.sankei.com/politics/news/180427/plt1804270026-n1.html
さすがに福田擁護はしなかったものの、当初、福田処分に乗り気でなかった安倍や麻生に恨まれるのを恐れて、「処分しろ」とも何とも言わないで、態度表明から逃げ続けた人間が全くふざけています。支持者層から「公明党は福田をかばうのか」などと言われ慌ててごまかしに走ってるのでしょう。「遅きに失した」のは山口氏ら公明党とて同じ話です。
■【財務次官セクハラ疑惑】会見詳報（２）テレ朝女性社員以外の被害は「具体性なかった」
https://www.sankei.com/affairs/news/180427/afr1804270031-n1.html
テレ朝の発表がなかったら居直る気だったのか、と心の底から呆れます。
伊藤氏
「５３００万円から１４１万円を自主返納する。辞めた人に減給処分はできない。」
「なんだよ、減給処分じゃないのかよ！。自主返納を求めるのかよ！」ですね。
「減給処分はできない」て、だったら「何で辞表を受理したのか」ということです。
福田が「俺はセクハラなんかしてない。だから自主返納なんかしない」と居直ったらどうする気なんでしょうか？。それとも既に納得させてるのか？。それにしても「5300万を約半額の2700万円にする」などとういうならまだしも、「5300万」から「141万」ぽっち引いたところで到底厳罰とはいえないでしょう。減給処分などと言うのが恥ずかしいレベルです。
人事院規則の認定について、「わいせつな言論を繰り返した職員は停職または減給とする」とするのもあるが
辞表を受理せず「人事院規則による懲戒をすべきだった」つう批判はもはや避けられないでしょう。
■福田氏、退職金減額へ セクハラ確認、処分相当 財務省調査
https://www.sankei.com/economy/news/180427/ecn1804270004-n1.html
■【財務次官セクハラ疑惑】福田淳一氏のセクハラあった 財務省が会見で認定 退職金を減額
https://www.sankei.com/affairs/news/180427/afr1804270023-n1.html
■【財務次官セクハラ疑惑】会見詳報（１）矢野官房長「福田氏から十分な反証反論はない」事実を認定 調査は打ち切り
https://www.sankei.com/affairs/news/180427/afr1804270025-n1.html
辞表を受理したことへの評判があまりにも悪いから退職金だけは減額しようぜと言う全く論理も何もない話です。
そんなんだったら、なぜ辞表を受理したのか。受理からこの産経記事までほとんど間はありません。だったら受理を保留すればいいでしょうに。大体辞表受理なんかすれば評判が悪くなることぐらい十分予想できたし「退職金支払いを保留」するなら辞表受理自体を最初から保留すればいいでしょうに。
「名乗り出ないと認定できない」云々は何だったのか。テレ朝女性記者氏は「会社には名乗り出た」ものの、財務省の調査を受けたわけではない。
「セクハラが認定できる」つうなら当然ながら「セクハラはしてない」「週刊新潮への法的措置（名誉毀損による民事訴訟）も考える」という福田次官は嘘つきだったことになります。その嘘について懲戒処分も何もしないで退職金減額だけすればいいと思ってるのか。
麻生財務相がさんざん福田をかばっていたことについて、麻生の謝罪もなければ、安倍による麻生大臣更迭も何もないのか。
「とにかく理屈などどうでもいい、退職金減額すれば少しは世論も収まるだろう」てセクハラ被害者や政権批判派（典型的には野党議員と野党支持者）を馬鹿にするのも大概にしろという話です。
こうした対応で安倍晋三政権は早期の幕引きを図りたい考えだが、自民党議員らのセクハラ発言も相次いでおり、曲折も予想される。
「幕引きしか考えてないのか！」
「建前でも被害者の気持ちについて触れないのか！」
「『被害者に申し訳ないことをした』とセクハラを謝罪した山口達也＆ジャニーズ事務所以下の対応しか政府がしない、できないってどういうことだ！」ですよねえ。
それにしても産経の言うセクハラ発言とは
https://www.sankei.com/column/news/180426/clm1804260003-n1.html
「与党」自民党のセクハラ問題への対応には目を覆いたくなる。
「ある意味で犯罪」。
下村博文元文部科学相は、財務省の福田淳一前事務次官とのやりとりを録音して週刊誌に渡した女性記者の行為について、講演会で述べた。
▼長尾敬衆院議員は自身のツイッターに野党の女性議員らの写真を添付して、「私にとって、セクハラとは縁遠い方々」と書き込んだ。
「（福田氏は）はめられて訴えられたとの意見も世の中にはある*9」。
極めつきは、麻生太郎*10財務相の発言である。
▼政権運営という仕事に参加するから、「与党」と呼ばれる。これでは、政権にダメージを与えているだけではないか。
と産経が以前批判した下村や長尾、麻生の発言なんでしょうねえ。この件では「麻生大臣更迭を主張しないものの」産経も麻生らをあまりかばう意思はないようです。
*1:小渕、森内閣運輸相、小泉、福田、麻生内閣経産相、自民党総務会長（第二次安倍総裁時代）を経て幹事長
*2:第三次安倍内閣復興相、自民党国対委員長（第二次安倍総裁時代）などを経て自民党総務会長
*3:鳩山、菅内閣外相、民主党幹事長（管代表時代）、野田内閣副総理・行革相、民主党代表代行（海江田代表時代）、民主党代表など歴任
*4:野田内閣財務相、民進党国対委員長（岡田代表時代）、代表代行（蓮舫代表時代）など歴任
*5:民主党国対委員長（菅代表時代）、野田内閣経産相など歴任
*6:鳩山内閣国交相、菅内閣外相、野田内閣国家戦略担当相、民主党政調会長（野田代表時代）、民進党代表など歴任
*8:公明党参議院国会対策委員長、政務調査会長などを経て代表
*9:本気でそう思うのならなぜ退職金支払いを差し止めてるのかという話です。そもそもこの麻生の暴言、女性記者側から名誉毀損で訴えられても文句は言えないでしょう。
*10:橋本内閣経済企画庁長官、森内閣経済財政担当相、小泉内閣総務相、第一次安倍内閣外相、自民党幹事長（福田総裁時代）などを経て首相。現在、第二〜四次安倍内閣副総理・財務相
