http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-23/2010042303_01_0.html
「海兵隊＝抑止力」は幻想
アジアでの戦争の「引き金」に
沖縄の米海兵隊普天間基地（宜野湾市）の返還問題で鳩山政権は無条件撤去に背を向け、「移設条件付き返還」＝基地たらい回しの立場に固執し、混迷の度合いをますます深めています。それは、同政権が“沖縄の海兵隊は日本の平和と安全のための抑止力”だという幻想にとりつかれているからです。（榎本好孝)
■国民だましのうそ
「第31海兵遠征隊（31MEU）が沖縄に駐留していないと台湾や韓国に１日で展開できないので抑止力の致命傷になると主張する学者や評論家、政治家がいるが、素人の国民をだます真っ赤なうそだ」
宜野湾市の伊波洋一市長は与党議員への説明などでこう強調しています。
市長はその理由として(1)在沖縄海兵隊の中核部隊である31MEUは例年、米海軍佐世保基地（長崎県）の揚陸艦に乗ってオーストラリアや韓国、フィリピン、タイなどで訓練・演習を実施し、１年の半分は沖縄を不在にしている(2)普天間基地配備のヘリコプター部隊も、例えば2006年には約５カ月間、訓練・演習のため海外に出動していた―ことを挙げます。
実際、沖縄を中心に駐留している第３海兵遠征軍の資料（０８年６月）によると、同軍はアジア太平洋全域で年間７０以上の２国間・多国間の訓練・演習を実施。常時、沖縄に張り付いているわけではないのです。■政府元高官も疑問
しかも台湾海峡や朝鮮半島の「有事」で沖縄の海兵隊を投入するという事態は、本格的な戦争を意味します。
昨年８月まで首相官邸の内閣官房副長官補（安全保障・危機管理担当）だった柳沢協二氏は２０日、国会内での与党議員らの懇談会で普天間基地問題について講演しました。
柳沢氏は「『抑止力』というのは有事に実際に使うことが基本だ。例えば、台湾海峡の紛争でオバマ米大統領は海兵隊を投入する意思決定をするのか。その時、沖縄の海兵隊が出動するとなれば、安保条約６条に基づく事前協議で鳩山総理は『分かりました。ＯＫです』と言えるのか」と提起。「海兵隊という陸上兵力が台湾に上陸して中国軍と直接たたかうことになれば事態をコントロールできなくなる恐れがあると、まともな政治指導者なら思うはずで、そうならないようにするはずだ」と述べました。
「海兵隊＝抑止力」という立場を認めることは、東アジアでの本格的な戦争の引き金に指をかけているのに等しいのです。
柳沢氏はまた、朝鮮半島「有事」については、北朝鮮の現状から「１９５０年の朝鮮戦争のように、北朝鮮軍が南下してきて（米韓合同軍が）釜山まで追い詰められるような戦争はまずあり得ない」と分析。沖縄からの海兵隊投入の可能性を否定しました。■海外への出動恒常化
もともと沖縄の海兵隊は「日本防衛には充てられていない」（１９８２年、当時のワインバーガー米国防長官）軍隊です。それはアジア・太平洋地域での訓練・演習だけではなく、恒常的にイラクやアフガニスタンの戦争にさまざまな部隊を派遣していることからも明らかです。
前出の０８年６月の第３海兵遠征軍資料によると、地上戦闘部隊である第３海兵師団は０３年以来、１万１５００人以上をイラクやアフガンに派遣（ハワイ駐留の部隊も含む）。
沖縄の海兵隊機関紙「オキナワ・マリーン」０７年１月１２日号は「第３海兵師団は海兵隊（が持つ三つの師団）のうち歴史的に最も小さい師団だが、…現在の地球規模での対テロ戦争への貢献は（派遣）人員の割合で、ほかの二つの海兵師団よりも大きい」と強調しています。
31MEUも０４年に、数千人ともいわれる市民を殺害したイラク西部ファルージャでの総攻撃作戦で最前線に立っています。
柳沢氏は講演で「海兵隊が使われそうな地域は実はアジアではなく、アフリカ、中央アジア、中東」であり、「沖縄は補給や休養の意味で非常に便利」だと指摘。海兵隊にとっての利便性はあっても「抑止力」ではないと説明しました。
要するに、軍事的には沖縄に海兵隊を置かなければならない絶対的理由はないと言うこと。「県外移設・国外移設は軍事的に不可能だ」と言う主張（JSF先生とか）はデマだと言うことだ。
アメリカが「県外移設・国外移設」を嫌うのは「沖縄ほど、自分たちが好き勝手出来る条件の良い場所がない」という政治的判断に基づいていると言うこと。
沖縄以上に「自分たちが好き勝手出来る場所」があれば喜んで出て行くだろう。
なので、「県外移設・国外移設」反対派はそう言えばいいのだがやはりそれは後ろめたさがあるから、そして沖縄県民に支持されないと思うから、「軍事的にやむなし」と嘘をつくのだろう。
伊波洋一市長が「抑止力」論に否定的なのはよく分かるが、防衛官僚の柳沢氏が否定的なのは意外。
・「１９５０年の朝鮮戦争のように、北朝鮮軍が南下してきて（米韓合同軍が）釜山まで追い詰められるような戦争はまずあり得ない」（つまり韓国軍と在韓米軍だけで対処可能）
・「海兵隊が使われそうな地域は実はアジアではなく、アフリカ、中央アジア、中東」であり、「沖縄は補給や休養の意味で非常に便利」
と言う柳沢氏の主張に自称軍オタはどう反論するのだろうか？
