もっとも、事前の連絡さえなかった地元住民は猛反発している。
・開門のきっかけが「開門すべし」という福岡高裁判決がきっかけ、つまり閉門し続けることは違法の疑いがある事、上告しても国が敗訴するかもしれないことくらい触れたらどうなんですか？
・裁判を起こしたのは地元住民の開門賛成派。抄子は、地元住民は皆開門反対派であるように書きますが要するに地元住民もいろいろな声があると言うことです。
・そして菅総理は、野党時代は開門派を支持していました。開門の是非はともかく、開門しなかったらそれこそ公約違反で問題です。
