与謝野氏の起用には疑問を抱く人も多い。しかし政治の世界はしょせん、不条理だらけである。
要するに抄子が与謝野さんを好きなだけでしょう？。違いますか？
自分の気に入らない「政治の不条理」（正確には抄子が不条理と判断すること）は批判する癖に、擁護したい「政治の不条理」は「政治の世界はしょせん、不条理だらけ」ですか？
まあ「不条理じゃない」と居直らないだけマシかも知れませんが。
カミュの作品も、人生は不条理だということを認め、生きる意味を見いだすというのが主題だ。
「不条理の存在を認めた上で生きる意味を見いだす、頑張る（カミュの立場？）」のは「不条理を甘受する、我慢する」というのとは違いますよ。
人間の力ではどうにもならない不条理と思えること（病気や災害による不慮の死など）ならともかく人間の力で変えることの出来る不条理（ブラック企業とか独裁国家とか）は変えるべきです。
