■「除団処分見直して」ＬＩＮＥ府議が釈明会見、辞職は否定 名誉棄損で告訴も
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140814/waf14081420470022-n1.htm
山本氏は、何者か*1が誤った情報を産経新聞にリークして報道されたことにより、名誉を傷つけられたとして、１２日に容疑者不詳のまま名誉毀損（きそん）罪で大阪府警に刑事告訴したことを明らかにした。
「慰安婦問題は朝日ガー（産経や自民党極右議員）」ならぬ「俺の問題がこんなに騒がれるのは産経ガー（山本景）」だそうです。さすがに維新はこんな寝言にはつきあわないようですが。
産経も変な言いがかりをされても迷惑でしょう。つうか「名誉毀損」というなら産経記事の何が名誉毀損で「反省してる」というのは何を反省してるのか*2、まともに説明できるものなら山本に説明してもらいたいもんです。おそらくできないでしょうが。
しかしこういう事を言うと言うことは
１）「産経記事が出るまでは騒がれてなかった（事実が本当にそうかはともかく、少なくとも山本の認識ではそうなる）」
２）「産経記事に関係なく騒がれていたが、産経のせいだとデマって、自己防衛するとともに産経を痛めつけたい（何故か山本は「産経は俺や維新の敵だ！」と認識している）」
ということでしょうか。
ただ「産経のせいだ！」「産経ガー」といいながら訴えてるのが「氏名不詳の産経のネタもと」だと言うのは大笑いです。
「産経ガー」というのなら民事であれ、刑事であれ、名誉毀損で産経を訴えるのが一番すっきりしてる*3のですが、まあ、「民事であれ、刑事であれ産経を訴えても勝てない事」「逆に虚偽告訴容疑で産経から逆告訴などで反撃食らってダメージと言う事」は自覚してるのでしょう。だったら最初から「名誉毀損」などと言わなければいいのですがね。
