■【主張】消費増税の再延期 首相は国民に説明つくせ
http://www.sankei.com/column/news/160531/clm1605310002-n1.html
まともに説明したら「アベノミクスが失敗したから増税できない、今回の再延期終了後、再々延期*1しない保証もどこにもない」となるでしょうが、もちろんそんな事は産経も安倍も言いません。そんな事言ったら野党の「経済失政を認め総辞職しろ」発言の正当性を認めたも同じだからです。
「アベノミクスは成功したが、中国景気の停滞のせいで、日本の景気が悪い」という無茶苦茶な話になるわけです。
■【主張】文革から５０年 指導部は「評価」見直しを
http://www.sankei.com/column/news/160531/clm1605310001-n1.html
中国が日本に向かってよく用いる「歴史を鑑（かがみ）とする」との警句は、まず中国共産党指導部が銘記すべきものであろう。
南京事件否定論だの張作霖暗殺コミンテルン犯行説だのデマをかます「産経や安倍、田母神のような輩」に対して中国は言ってるのであってそうでなければ「歴史を鑑に」なんて向こうは言いません。つうか文革がらみでこういう事言う神経が度し難い。
まあ、韓国の「歴史認識問題での日本批判」に対し「ベトナム戦争は米国が起こした戦争で日本政府（佐藤政権）も支持したこと」を棚上げして「ベトナムで虐殺*2した韓国が偉そうな事言うな*3」とぬかしちゃうのが産経なんで、今さら呆れはしても驚きはないですが。
そんな事は今さら産経に教えてもらわなくても分かってますが？
文革の再発防止に向けて、中国が取り組むべき目標は、党の権威保護を優先したこの「決議」の見直しをおいて他にないはずだ。
つまりは
文化大革命については、「指導者（毛沢東）が誤って発動し、反動集団（林彪*4や江青ら四人組）に利用され、党、国家、各民族に大きな災難である内乱をもたらした」として毛沢東*5の誤りを認めたものの、「偉大なマルクス主義者であり、偉大なプロレタリア階級革命家」「功績第一、誤り第二（功績７分、過ち３分）」とされた（ウィキペ『建国以来の党の若干の歴史問題についての決議』参照）。
ことが産経には気にくわないようです。
「毛沢東に甘い」と言いたいんでしょう。余計なお世話としか言いようがないですね。大体この決議は「トウ小平、江沢民、胡錦濤時代からの継承」ですからそうそう習氏も変更なんかできないでしょうし、今さら文革なんて起きようがない。まあ、確かに「毛に甘い」かもしれませんがそんなこと日本側がどうこう言う話でもないでしょう。
むしろ民主的観点からはそんな事より「三権分立」「複数政党制」とかの方が大事じゃないか。まあ、「三権分立」「複数政党制」の日本がまともかといえばまともでないのでそれだけではダメでしょうが。
