■【加計学園問題】安倍晋三首相が「朝日新聞は言論テロ」に「いいね！」朝日記者が菅義偉官房長官に事実関係ただす
http://www.sankei.com/politics/news/170522/plt1705220034-n1.html
安倍も実に無茶苦茶な男ですね。そしてさすがに朝日記者に質問された菅もさすがに「私も言論テロだと思います」とは言えず「事情がわからないのでコメントできない」と逃げたわけです。そもそも朝日の報道が言論テロなら「民進党の加計学園疑惑追及」も政治テロになってしまうわけですがそう聞かれたらどう安倍は返答するんですかね。
■前川喜平*1前事務次官「出会い系」報道に文科省どんより
http://www.sankei.com/life/news/170522/lif1705220034-n1.html
まあ俺的にはどうでもいい話ですね。既に彼は退官してるし、「そう言う援助交際（少女買春？）の場になってる*2」とはいえ少なくとも建前では「そう言う目的のバーではない」。
前川さんがそのバーで何してたかは産経やゴミ売りもはっきりしたことは書けず、印象操作しかできていません。
こんなことよりも産経や読売（蔑称・ゴミ売り新聞、ナベツネ新聞、プロ野球裏金球団新聞、野球賭博巣窟球団新聞）は「朝日新聞を見習って」森友＆加計疑惑でも追及したらどうなのか。現役首相の疑惑より「元事務次官」とはいえ退官した人間のしょぼい女性スキャンダルなんか書いて何が嬉しいのか。
それとも「安倍応援団メディア」読売＆産経による「文科省が加計で安倍様を裏切ったらどうなるか分かってるのか！」「ワシら安倍御用マスコミに記事で攻撃されたいんか！」「前川みたいになりたいのか！」という脅しでしょうか。陰謀論になりますが「何、朝日に『文科省内部文書』をリークしたのってもしかして前川さん？（実際がどうかはともかく、少なくとも安倍自民と産経やゴミ売り新聞はそう認定*3、*4してるの？）」と言いたくなります。俺は率直に言って「賭博犯罪者・高木京介を平然と巨人軍に復帰させた」「反社会勢力に金を渡していた原辰徳を最後までかばい続け監督から更迭しなかった」ゴミ売りや「デマ記事常習」産経にまともな倫理観があるとはかけらも思ってませんのでこの記事が「まともな記事だ」等とは少しも思ってません。
大体在任中や、退官直後ならともかく今頃こんな記事が出るなんて不自然の極みです。
なお「実際がどうかはともかく」仮にリーク元が前川氏であるならば
http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20100815/1281826255
前川氏は、朝鮮学校数校を訪問したことを明らかにし、「適用可否がはっきりしない状態が続き、生徒たちを不安な気持ちにさせて申し訳ない」と謝罪。その上で「生徒たちの力でこんなに多くの署名を集めたことを評価したい。日本人にも理解が広がっているということは良いことだ。生徒たちの気持ちと署名は、必ず（川端達夫*5）文科相に伝える」と発言したと報じられている。
とセットで俺的には前川氏に対する好感度アップです。たとえ彼が「出会い系バー」で不適切な行動（援助交際？）をしていた、としてもです。
たとえ
安倍晋三を官房長官、自民党幹事長として重用し、奴が首相になるチャンスを与えた、あるいは首相在任中、靖国参拝して日中関係を冷え込ませたとは言え、訪朝し、蓮池夫妻ら拉致被害者を取り戻した小泉*6元首相
あるいは
あるいは
・金権政治家として司直の裁きを受けても日中国交正常化を成し遂げた田中角栄*8首相や、訪朝し「第18富士山丸船長、機関長」解放を成し遂げた金丸信*9自民党副総裁
あるいは
天安門事件など人権面で問題があるとは言え、中国を改革開放で経済大国とし、中華民族の悲願・香港返還を成し遂げたトウ小平*10
を俺が「問題点は問題点として批判した上で」、偉大な政治家として評価するのと同じ事です。
つうか、女性問題と言えば「安倍の周囲」でも週刊新潮が報じた「安倍御用記者・山口敬之のレイプ疑惑＆警察のもみ消し疑惑」つうのがあるんですが？。ゴミ売り、産経的には「安倍御用記者のレイプ疑惑＆警察のもみ消し疑惑」より「元文科事務次官の出会い系バー通い」の方が重大なようです。俺的にはむしろ逆ですが。
【追記】
■産経『【加計学園問題】週刊文春「記録文書は本物」前川喜平前文科次官告白と報道』
http://www.sankei.com/politics/news/170524/plt1705240023-n1.html
２５日発売の週刊文春が、（ボーガス注：朝日新聞がスクープ報道し、野党も追及しているが、政府、与党、文科省は文科省作成文書と認めてない）学校法人加計学園（岡山市）の獣医学部新設計画を巡る記録文書について、前川喜平前文部科学省事務次官が「文書は間違いなく（ボーガス注：文科省担当者が作成した）本物だ。大臣や（ボーガス注：当時文科事務次官だった）自分への説明用として担当の高等教育局専門教育課が作成した」と証言したとの記事を掲載することが２４日、分かった。
記事では、前川氏が昨年９月２８日に次官室で職員から文書を受け取ったと説明しているが、専門教育課は取材に「前次官に直接話を聞いたわけではないので、コメントできない*11」としている。
籠池の時（証人喚問して「偽証罪の恐怖」で恫喝しようとしたら、かえって怒った籠池が昭恵のFAXを暴露した）もそうでしたが、今回の前川氏のケース（『文春が取材し前川氏も文書を本物と認めたらしい』との情報を得たのか、読売、産経を使って『出会い系バー通い』で前川氏をネガキャンした）も完全に逆効果になったようです。とりあえず野党としては「前川氏を含む関係者の証人喚問または参考人招致」を要求することになるでしょう。
なお、「昨年9月28日に次官室であの書類を元に説明を受けた（前川証言）」のなら当然「昨年9月28日以降には文科相に同じ書類を使って文科相にも説明した」と見るべきでしょう。次官に説明してから文科相に説明する、つうのが普通の流れでしょう。
そして「昨年9月28日の文科相」は現在の文科相・松野氏です。
つまりは松野氏の
は真っ赤な大嘘だったわけです。省内調査するまでもなく松野氏もその文書を見せられたに違いない。
■【加計学園】菅義偉官房長官、前川喜平前文部次官に不快感「責任者のときに堂々と言うべき」
http://www.sankei.com/politics/news/170525/plt1705250041-n1.html
おいおいですね。「前川君が言うような事実はない」ならともかく「事実なら事務次官のときに言え」て「野党やマスコミが批判し」＆「前川氏が指摘する」ように安倍から命令がきた首相案件に文科相ならまだしも事務次官が何か言っても報復人事されるだけでしょうに。
なにせ前川氏よりずっと権力があるはずの二階*12幹事長、岸田外相ら政府、自民党幹部連中ですらろくに安倍批判しませんからね。
安倍がまともでないだけでなく、安倍の取り巻き連中も完全に気が違ってますね。
前川氏が天下り問題を受けて自ら引責辞任を申し出たとしていることについては、「私の認識とは全く異なる」と反論。「当初は、責任者として自ら辞める意向を全く示さず、地位に恋々としがみついていた。その後、天下り問題に対する世論の厳しい批判にさらされ、最終的に辞任した」と説明した。
「はあ？」ですね。前川氏が辞任を避けようとしていたかどうかなど、加計疑惑での前川氏の告発の信憑性に全く関係ない上に、前川氏が辞任したときは「政府の責任問題を恐れてか」、「前川がすぐに辞任しないで往生した」などとは何一つ言ってなかった菅が今頃になって「前川は辞任しないで居座ろうとしていた」といいだしても説得力は皆無です。
しかも
まる @yas_mal
天下り問題発覚から前川氏辞任(依願退職)まで。1月18日問題発覚→1月19日「辞任へ」記事→1月20日に辞任。
菅官房長官の「地位に恋々としがみついていた」という指摘はまったくあたらない。
だそうですからね。
「文部科学省が行った調査結果では、存在は確認できなかった」と重ねて否定。
その菅の理屈だと「再調査したが拉致被害者は見つからなかった」という北朝鮮の言い分を正当な物として認めるべきでしょう。
一方「北朝鮮は問題の当事者だからその主張は安易に鵜呑みにできない」というなら文科省とて同じ話です。全くこんなバカが官房長官だというのだから日本人であることが恥ずかしくなります。
■【加計学園】前川喜平前文科次官の政府批判に、野党が国会招致要求
http://www.sankei.com/politics/news/170525/plt1705250046-n1.html
野党からそう言う声が出るのは当たり前の話だし、安倍らに「俺たちは無実だ！」といいきる自信があるなら、むしろ「証人喚問で前川氏の虚偽を追及する、喚問はこちらこそ望むところだ！」でしょう。まあもちろん安倍らが今から喚問要求を拒否し、逃げる気であろうことは簡単に予想できますが。
■【加計学園】出会い系バー出入り「女性の貧困を実地視察調査」 前川喜平前文部科学事務次官
http://www.sankei.com/life/news/170525/lif1705250062-n1.html
■【前文科次官会見詳報（５）】前川喜平氏「出会い系バーに行ったことは事実。実地視察調査で教育行政の課題を見いだせ、意味があった」
http://www.sankei.com/politics/news/170525/plt1705250054-n1.html
まあ正直、俺的には彼が出会い系バーに行ったかどうかなどどうでもいいのですが。
どう見ても安倍の意を受けた「安倍応援団」読売の下劣なネガキャンですしね。読売も「ナベツネのせいで」産経並みに落ちぶれてきたようですね。
読売新聞で報じられたが、そういったバーに私が行ったことは事実です。
経緯を申し上げれば、テレビの報道番組で、ドキュメント番組で、いつどの局だったかは覚えていないが、女性の貧困について扱った番組の中で、こういったバーでデートの相手を見つけたり、場合によっては援助交際の相手を見つけたりしてお金をもらうという女性がいるんだという、そういう女性の姿を紹介する番組だった。
普通の役人なら実際に見に行こうとは思わないかもしれないが、その実態を、実際に会って話を聞いてみたいと思って、そういう関心からそういうお店を探し当て、行ってみた。
その場で話をし、食事したり、食事に伴ってお小遣いをあげたりしながら話を聞いたことはある。
その話を聞きながら、子供の貧困と女性の貧困はつながっているなと感じていたし、そこで話を聞いた女性の中には子供２人を抱えながら、水商売で暮らしている、生活保護はもらっていないけれど、生活は苦しい。就学援助でなんとか子供が学校に行っているとか、高校を中退してそれ以来ちゃんとした仕事に就けていないとか。あるいは通信制高校にいっているけどその実態が非常にいい加減なことも分かった。
（中略）
ああいうところに出入りしたことは役に立った。意義があったと思っている。
当然ながら「ホントかよ？」感は否めませんが事実なら俺的に「（以前ご紹介した）朝鮮学校生への態度（少なくとも『id:noharraこと八木孝三』や三浦小太郎ら腐れ右翼よりは何倍もマシ）」「今回の加計疑惑暴露」とセットで前川好感度が更にアップです。
まあ、前川氏の発言が事実かどうかはともかく、「貧困女性が風俗くらいでしか稼げない」つう、彼の指摘は小生の認識（まあマスコミ報道による知識にすぎませんが）では事実であり、かつ重大なことです。
これを一つのキッカケに「貧困女性の問題」に少しでも社会の目が向けばいいんですけどね。
（ボーガス注：読売のバー通い報道について）権力の脅しかということはどうか
前川氏
「私はそんな国だとは思いたくない*13」
代理人弁護士
「その点は明らかな証拠はないですから、何とも答えようがない」
もう何というか、前川氏への人格攻撃に走ってる菅と比べて、前川氏、代理人弁護士氏共に「何とも大人の対応」ではあります。
松野（博一）文部科学大臣がそのうちのいくつかを読んでいる、持っているということは考えられないか
前川氏
「松野大臣の説明にも使った可能性はあります。」
そりゃ前川氏が説明を受けたときの大臣は松野氏なんだから普通に考えて使ってるでしょう。
そうすると、大臣が知らないのはおかしくないか
つまりは松野氏がウソをついているということでしょうが
前川氏
「そこはちょっと、コメントできない」
代理人弁護士
「評価を聞く質問はなしにしてください。事実を聞いてください」
として前川氏がコメントを避けてる点はなかなか賢明でしょう。「大臣説明に前川氏も同席した」のなら断定的なことも言えたのでしょうが、前川証言を信じればそうしたことはなかったようです。
朝日新聞にあったが、昨年秋に官邸幹部から出会い系バーにいったことを指摘されたというのは、いつか。幹部とは誰か。
前川氏
「日付は覚えていません。指摘を受けたのは杉田（和博）*14官房副長官からだ」
なるほど、コレは重要な指摘ですね。
つまり先ず第一に読売記事のネタ元はやはり安倍サイドの疑いが濃いと言う事です。
第二に「昨年秋」には彼はこの件で処分されなかったわけです（なお、彼が天下り問題で引責辞任するのは今年1月のことで「昨年秋」から大分時間が経っています）。それが「前川氏の社会勉強という弁明を信じたのか」、はたまた「問題行為だが処分するほどの問題でもないと考えたのか」、それとも「下手に処分するとかえって野党やマスコミの批判で政権がやばくなると考えてもみ消したのか」はともかく。
安倍サイドが読売にネタを流したことはかえって前川氏から「昨年秋に指摘があった（が特に処分はなかった）」と証言されたことで「何故、その時に処分しなかったのか」という批判が安倍に来ることになったわけです。
これに対し
１）「処分の必要性を感じなかった」といえば、「何だ、じゃあ前川氏の言うとおり問題ないんじゃないか」となってしまう。読売を使った工作が無意味になってしまう。
２）といって「処分の必要性を感じたが処分しなかった」というわけにもいかない。
そう言ったら「有能なキャリア官僚なら不祥事をもみ消すのが安倍政権か」と批判されてしまう。
３）かといって「そんな指摘はそもそも杉田氏は昨年秋にはしてない」と反論すれば、野党からは「ならば杉田氏と前川氏を偽証罪の適用がある証人喚問しよう」という声が出るでしょう。安倍は詭弁で拒否するでしょうが。
どっちにしろ安倍側にとってうまい反論はなさそうです。
■【加計学園】公明・山口那津男代表、前川喜平前文科次官を批判「そもそも辞めた方が言うのはいかがなものか」
http://www.sankei.com/politics/news/170525/plt1705250057-n1.html
共産党を「辞めた方」（離党した筆坂秀世、除名された兵本達吉）の怪しい反共発言をネタに共産党を誹謗してた輩がよくも言います。
筆坂の発言（例：河野談話否定論）なんか「お前何で党幹部時代と言ってることがそこまで違うんだよ！」ですが。
山口氏は、前川氏を国会に招致することについても否定的な見解を示した。
・おいおいですね。散々前川氏に悪口するならそれこそ「証人喚問で彼のウソを暴いて見せます」位の啖呵でも切ったらどうなのか。
「前川氏の証人喚問から逃げてる時点」で「前川の言う事が全て正しいと言うことはないにしても、奴の主張が全て嘘で、安倍総理、政府、文科省が全くの潔白と言う事はあり得ない。奴を下手に国会に呼んだらかえってまずいことになるだろう」と公明党が認識してることは明白です。
・まあ予想の範囲内ですが自称「宗教政党」「庶民の党」「クリーンな党」公明党も「言い訳のできないレベル」に随分と落ちぶれたモンです。創価学会信者も「宗教者」を名乗るのなら、少しは良識とか羞恥心とか持ったらどうなんですかね？（期待してませんけど）。俺的には創価学会信者とは「最低の人間のくず」でしかありません。
■【加計学園】異色言動、過去に政権批判 朝鮮学校無償化推進 「天下り」で引責 野党、前川前文科事務次官の証人喚問要求へ
http://www.sankei.com/affairs/news/170525/afr1705250035-n1.html
推進はしてないですね。「無償化除外なんて違法行為じゃないか」と疑義を呈していただけです。
関係者によると、初等中等教育担当の審議官時代には、当時の民主党政権の意向を受け、朝鮮学校にも高校無償化が適用されるよう旗振り役となった。関係者によると、前川氏は当時、「生徒に罪はない。個人に対する支援だから、（補助金を）出すべきだ」といった趣旨の発言をしていたという。
産経にとっては前川氏のこうした言動は非難の対象の訳ですが俺にとってはむしろ評価の対象です。「実現できなかった」という限界はありますがコレは彼の責任と言うより鳩山首相ら、当時の上に立つ政治家連中の責任です。
「田中均氏のように退官に追い込まれても、前川氏は朝鮮学校無償化を強く主張しろ」とは俺も言いません。
まあ俺を北朝鮮シンパ呼ばわりしてくれたid:noharra辺りは前川氏も「北朝鮮シンパ」認定するのかも知れませんが、文科省のキャリア官僚、それも事務次官にまで上り詰めた人間がそんなわけもない（まあ小生も文科省官僚について無知ですが、むしろ右寄りじゃないのか）。まあよかれ悪しかれ前川氏はやや異色な官僚なのかも知れません。
その名が一気に知れ渡るようになったのは平成１７年、公立小中学校の教職員給与の国負担分を２分の１から３分の１に引き下げた小泉純一郎政権の三位一体改革で、（ボーガス注：自分の）名前（ボーガス注：の喜平）をもじった「奇兵隊、前へ！」と題したブログで政府方針への批判を展開したことだ。
まあ「奇兵隊」つうのは完全にだじゃれで「高杉晋作への共感があるわけでも何でもない」でしょうが確かにそういう「ブログ*15（？）」をするというのは異色な官僚ではあるのでしょう。
■陰謀論臭い話ではあるが「前川氏の天下り引責辞任が加計と関係がある」つうツイッター
こたつぬこ @sangituyama
・フジテレビで文科省OB寺脇研前川を全面擁護。辞任の時に「涙を流した省の人間が相当いた」。
kentarotakahashi @kentarotakahash
・週間新潮読むと、（ボーガス注：前川次官）辞任のきっかけとなった天下り（吉田高等教育局長の早稲田大学への再就職）は、吉田局長が加計の獣医学部新設に強硬に反対した（ボーガス注：為に不当にも安倍政権に局長を更迭されたこと）ことがきっかけだったという見方が書いてありますね。
・だとすると、吉田局長、前川事務次官の退職は、そもそも加計の獣医学部新設をめぐる官邸との軋轢がきっかけ。この流れは文科省内ではよく知られていて、同情が集まっていても不思議ない。
まあ、真偽は不明です。ただし仮に事実だとすれば吉田氏更迭なんて無茶に対し「反対もできないもの」の、「こんなんで更迭したら吉田がかわいそうだ」つう思いの元に「早稲田に『有能な奴だから是非！』と口利きしたら」『違法行為だ*16』では「安倍、手前、ふざけんな！」「加計と癒着する手前にそんな事言われる筋合いないわ！」つう思いに前川氏がなるのも分からないでもありません。
■名門の出らしい前川氏
や(ま)ブし @neo_yamabusi
日刊ゲンダイに、腹をくくって実名告発した前川氏の身上についても書いてるね。世界的産業用冷凍冷蔵機器メーカー*17の御曹司で中曽根家とも縁族の華麗なる一族。天下り先にこだわる必要なく政権の腐敗を遠慮なく暴露できると。
「中曽根家とも縁族」つうのはウィキペ「前川喜平」によれば
だそうです。
【追記終わり】
■プーチン*19露大統領がマクロン*20仏大統領と会談へ
http://www.sankei.com/world/news/170522/wor1705220061-n1.html
もちろん「真偽は不明」ですがマクロンと言えば「ルペン当選を願うプーチン」がロシア公安を使って怪文書で攻撃していたと言われる御仁です。
そして現時点ではそうした疑惑は「真実かどうかわからない」が「ウソだと証明されたわけでもない」。それでもマクロンは訪仏するプーチンと会うわけです。
フランス大統領という立場では「俺を誹謗攻撃したかも知れない男（プーチン）とは会えない」つうわけにもいかないのでしょう。現実主義という奴です。プーチンが政治的に失脚することは当面ありそうにないし、一方ロシアとつきあわないという選択肢はフランスにはないでしょう。
もちろんこうした妥協はマクロンの方だけではありません。プーチンも「俺は無実だ」というものの「マクロンが俺を無実だと認めない限り会わない」つうわけにはいかないわけです。
これまたマクロンが政治的に失脚することは当面ありそうにないし、一方フランスとつきあわないという選択肢はロシアにはないでしょう。
■ドゥテルテ*21比大統領「信頼できるのは中国とロシア」 武器購入に期待
http://www.sankei.com/world/news/170522/wor1705220052-n1.html
本心ではなくドゥテルテ流「米国揺さぶり」でしょう。それにしても「道徳的な問題」はひとまずおけばこの御仁、「やり方がかなり乱暴ですが」なかなかの外交上手のような気がします。
■【中国６邦人拘束】菅義偉官房長官「今年３月に通報」 詳細語らず
http://www.sankei.com/politics/news/170522/plt1705220038-n1.html
今は5月の訳で「3月に通報があった」のなら一体何をしていたのかという話になります。
南京事件資料のユネスコ世界記憶遺産登録に因縁つけるようなくだらないまねするより、こうした問題で早期解放を求めることこそがあるべき対中国外交でしょう。
「デリケートな問題だからノーコメント」というのはあまりにも無責任でしょう。
■【憲法改正】石破茂*22前地方創生担当相記者会見詳報 「正しいやり方とは思わない」 安倍晋三首相の改憲表明を批判
http://www.sankei.com/politics/news/170522/plt1705220039-n1.html
「党内で十分な議論もしてないのに総裁だと言う理由で好き勝手言っていいのか」という話にすぎず石破は護憲派ではありませんが、安倍の自分勝手に自民党内でも反発があることが伺えます。
*2:俺が「援助交際したい」と言う意味ではなく、「純粋な好奇心」でそう言うバーに1度行ってみたい気もします（行ったらトラブルにならないかという恐怖感はありますが）。
*3:ぶっちゃけこうした邪推は何も「頭を使わなくても」すぐに思いつくでしょう。現役次官ならともかく元次官のしょぼい女性スキャンダルを「首相疑惑そっちのけで」おいかけるなんて不自然この上ないですから。
*4:この俺の邪推が正しければ「安倍のいいなりに政敵（？）を攻撃する」ゴミ売りと産経はもはやジャーナリズムの名に値しません。やってることが総会屋と大して変わらない。まあ以前からゴミ売りも産経もまともなメディアではありませんでしたが。黒田清氏があの世で今のゴミ売りを憤慨してるでしょう。しかしこの俺の邪推が正しいとしてむしろ籠池みたいに覚悟決めた前川氏がさらに徹底的に暴露し出す危険性もあると思うんですけどね。そう言う認識は安倍周辺にはないのか？
*5:鳩山、菅内閣文科相、野田内閣総務相などを経て衆院副議長
*6:宮沢内閣郵政相、橋本内閣厚生相を経て首相
*7:宇野内閣防衛庁長官、宮沢内閣建設相、自民党政調会長（橋本総裁時代）、幹事長、副総裁（小泉総裁時代）など歴任
*8:岸内閣郵政相、池田内閣蔵相、佐藤内閣通産相などを経て首相
*9:田中内閣建設相、三木内閣国土庁長官、福田内閣防衛庁長官、自民党国対委員長（大平総裁時代）、総務会長、幹事長（中曽根総裁時代）、副総裁（宮沢総裁時代）を歴任
*10:第一副首相、党副主席、人民解放軍総参謀長などを経て党中央軍事委員会主席、国家中央軍事委員会主席
*11:無茶苦茶な言い訳ですね。まだ「当時の担当が異動でいないので調査中」の方が説得力があるでしょう。前川氏が文春相手に何言ってるかと「あの文書が文科省職員の作成か」と全く関係ない。前川氏が何言ってようと「つくってなければ」つくってないで終わる話です。結局前川氏と文春が今後どう動くかが読めないからこういう逃げ腰の返答になるのでしょう。
*12:小渕、森内閣運輸相、小泉、福田、麻生内閣経産相、自民党総務会長（第二次安倍総裁時代）など歴任
*13:私（ボーガス）も「そんな国だとは思いたくない」ですがたぶんそんな国に落ちぶれてるのだと思います。
*15:実際には文科省配信メールマガジンなどのコラムではないのか？、つう気もしますが
*16:まあ実際そうなんでしょうが
*18:中曽根康弘元首相の息子。小渕、森内閣文相（科学技術庁長官兼務）、麻生内閣外相、自民党参議院議員会長など歴任
*19:エリツィン政権大統領府第一副長官、連邦保安庁長官、第一副首相、首相を経て大統領
*22:小泉内閣防衛庁長官、福田内閣防衛相、麻生内閣農水相、自民党政調会長（谷垣総裁時代）、幹事長（第二次安倍総裁時代）、第三次安倍内閣地方創生担当相など歴任
