■岡山市長に大森氏再選 共産推薦の新人退ける
http://www.sankei.com/west/news/171001/wst1710010071-n1.html
まあ自公民相乗りですからねえ。残念ですがやむを得ない結果でしょう。むしろ相乗り常習の民進党こそが問題でしょう。
■解散の大義 政治は「人として踏むべき道」を進んでいるか 川上和久氏*1
http://www.sankei.com/premium/news/170929/prm1709290008-n1.html
(ボーガス注:内閣不信任決議案可決で解散せざるを得なかったケースを除いて)そもそも過去の解散に一度でも大義なんてあったのか?
完全な居直りですね。安倍ですら「北朝鮮問題ガー」などと強弁しているのですが、説得力がないために「大義なき解散」という批判をかわすことはもはやできないと判断し「中曽根*2首相の死んだふり解散とかどう見ても大義はないんだから今回の解散に大義がなくても別にいいだろ、少なくとも違法じゃない」と居直ることに産経や川上は決めたようです。ただ安倍もさすがにここまでは居直れないとは思いますね。
■【衆院選】次期首相、安倍晋三*3首相と小池百合子氏*4はどちらが望ましい? 比例投票先は自民=24%、希望=14% 共同世論調査
http://www.sankei.com/politics/news/171001/plt1710010058-n1.html
比例代表の投票先政党は自民党が24.1%で、希望の党が14.8%*5となった。内閣支持率は40.6%、不支持率46.2%となり、前回調査(9月23、24日)から逆転した。
自民、希望以外の比例代表投票先は、公明党が4.9%、共産党が4.9%、日本維新の会2.4%、自由党0.3%、社民党0.1%、日本のこころ0.4%となった。「まだ決めていない」は42.8%。
衆院選後、衆参両院で指名される次期首相について、安倍晋三首相(自民党総裁)と小池氏のどちらが望ましいか尋ねた*6ところ、安倍氏が45.9%*7、小池氏は33.0%だった。「分からない、無回答」は21.1%だった。
まあ、未だに内閣支持率が40%台でまだ高い事、比例の投票先1位が自民であることなどにはげんなりします。加計森友みたいな巨大不祥事がどうでもいいんですかねえ。第一次安倍内閣で事務所費疑惑が安倍の首を絞める一因となった事との違いはなんなんでしょうか。
ただ一方で
1)「不支持率が支持率を上回った」
2)「未定=42.8%」
という点に多少希望を持ちたいとは思います。
■【書評】モラロジー研究所教授・西岡力*8が読む『天皇の平和 九条の平和』*9小川榮太郎*10著 「天皇伝統が全体主義を排除してきた」
http://www.sankei.com/life/news/171001/lif1710010016-n1.html
「戦前日本は全体主義じゃない」というとんちんかんな理解に立たない限り「天皇伝統が全体主義を排除してきた」なんてことは言えません。
イタリアが王政でありながら「全体主義」を産み出したように別に王政(天皇制)は全体主義を排除しません。
1)国王(天皇)自体が全体主義者だったり
2)国王(天皇)が全体主義者(例:イタリアのムソリーニ)に全権を委ねたりすれば
王政(天皇制)でも全体主義は生まれるわけです。むしろ王政(天皇制)の場合、全体主義化すれば「全体主義が王政(天皇制)の伝統によって正当化される」ので、民主体制が全体主義化した場合以上に厄介なことになるでしょう。つうか実際にそれが戦前の日本やイタリアで起きたわけですが。
■【衆院解散】民進・前原誠司執行部に不満爆発「話が違う!」 民進左派*11、参院巻き込みリベラル新党構想急浮上 辻元清美氏*12も無所属出馬宣言
http://www.sankei.com/politics/news/171001/plt1710010014-n1.html
実際そういう党ができれば喜ばしいとは思います。ただ本来は最初から前原の解党論に抵抗すべきです。
そして「希望には入れそうもないから*13」なんてことではなく、解党論が阻止できないことは明白になった時点で速攻で新党結成に動いて欲しいんですけどね。なんで民進党内リベラル派って無能なんでしょうか。
どうしても俺的に共産党の株が上がってしまいます。
■【衆院解散】希望の党 1次公認47人分の原案判明 民進・枝野幸男氏*14ら30人に対抗馬で「排除」
http://www.sankei.com/politics/news/171001/plt1710010011-n1.html
民進党幹部によると、希望の党側は前原氏*15と代表選を争った枝野氏を推薦したメンバーら30人強の公認を拒絶しているという。
(中略)
1次公認リストには、枝野氏のほか、武正公一*16前衆院議員の埼玉1区や初鹿明博前衆院議員が地盤とする東京16区などに候補が内定している。
もうその「30人強のメンバー」は小池と袂を分かつべきでしょう。できればリベラル新党でも結党して社民、共産、市民団体などと連携して欲しいところです。
なお、枝野氏(日本新党→新党さきがけ出身)や武正氏(松下政経塾出身、野田*17元首相グループ)、初鹿氏(逢沢一郎*18自民党代議士の事務所で働いたことがある、一時、民主党離党し、維新に参加)はその出自や政治的言動からしても、「リベラル保守」ではあっても左派ではありません。要するに彼らを排除しようとする小池が極右だという事ですが。
希望の党に加わった日本のこころ前代表の中山恭子*19参院議員の夫で、希望の党から出馬を目指す中山成彬*20元文部科学相は外れた。
もちろん「1次」なので「2次」以降でリスト入りはあり得ますが、小池*21にとって「成田ごね得暴言」で麻生内閣国交相を首になった中山成彬なんてリスキー過ぎて、できれば公認したくないと言ったところでしょうか。
*1:著書『情報操作のトリック』(1994年、講談社現代新書)、『北朝鮮報道:情報操作を見抜く』(2004年、光文社新書)、『イラク戦争と情報操作』(2004年、宝島社新書)『「反日プロパガンダ」の読み解き方:歪められた歴史認識を正すために』(2013年、PHP研究所)など
*2:岸内閣科学技術庁長官、佐藤内閣運輸相、防衛庁長官、田中内閣通産相、自民党幹事長(三木総裁時代)、総務会長(福田総裁時代)、鈴木内閣行政管理庁長官などを経て首相
*3:自民党幹事長(小泉総裁時代)、小泉内閣官房長官を経て首相
*4:小泉内閣環境相、第一次安倍内閣防衛相、自民党総務会長(谷垣総裁時代)を経て都知事
*5:まあ、民進が愚かにも解党して希望入りすると言い出しましたからねえ。今も民進があればまた話は別でしょう。もちろん「希望が事実上の最大野党でも小池なんか嫌だ」つう人も一方ではいるでしょうが。
*6:はっきり言って適切な質問じゃないですね。なぜなら現行制度上は国会議員でなければ首相にはなれないが、小池は未だに出馬を表明してないからです。「わからない、無回答」のかなりの部分は「小池は未だ出馬表明もしてないのに答えられるか」でしょうね。
*7:内閣支持率より若干高いですが、これは誤算の範囲なのか、はたまた「小池よりはマシ」つう人が結構いるのか。まあ俺も敢えて言えば「安倍の方が未だマシ」な気がします。
*8:『日韓「歴史問題」の真実:「朝鮮人強制連行」「慰安婦問題」を捏造したのは誰か』(2005年、PHP研究所)、『朝日新聞「日本人への大罪」」「慰安婦捏造報道」徹底追及』(2014年、悟空出版)、『「慰安婦」謀略戦に立ち向かえ!』(共著、2017年、明成社)などトンデモウヨ著書多数。
*10:『約束の日:安倍晋三試論』(2013年、幻冬舎文庫)、『「永遠の0」と日本人』(2013年、幻冬舎新書)、『徹底検証「森友・加計事件」:朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』(2017年、飛鳥新社)などトンデモウヨ著書多数。しかし森友・加計疑惑を報じてるのは朝日だけじゃないのに良くこういう駄本が出せるもんです。
*11:無論、左派もいますが枝野氏は左派と呼べないので表現としては「リベラル派」が適切でしょうね。
*12:社民党政策審議会長、国対委員長、鳩山内閣国交副大臣、菅内閣首相補佐官(災害ボランティア担当)、民主党政調会長代理、役員室長、民進党幹事長代行など歴任。著書『いま、「政治の質」を変える』(2012年、岩波書店)、『デマとデモクラシー』(2016年、イースト新書)など
*13:そもそも入れると思ってること自体が意味不明ですが。
*14:鳩山、菅内閣行政刷新担当相、菅内閣官房長官、野田内閣経産相、民主党幹事長(海江田、岡田代表時代)、民進党代表代行(前原代表時代)など歴任
*15:鳩山、菅内閣国交相、菅内閣外相、民主党政調会長(野田代表時代)、野田内閣国家戦略担当相などを経て民進党代表
*17:鳩山内閣財務副大臣、菅内閣財務相、首相、民進党幹事長(蓮舫代表時代)を歴任
*18:自民党国対委員長、総裁特別補佐(谷垣総裁時代)など歴任