プーチン氏肖像下に着席強要 ナワリヌイ氏が日課投稿―ロシア：時事ドットコム
「？」ですね。
出所後に「入獄時代のことを暴露か？」と思いきやこの記事やアレクセイ・ナワリヌイ - Wikipediaによれば「現在も入獄中」のようです。
入獄者に「プーチン氏肖像下に着席強要」しながら、それを「フェイスブックで全世界に発信すること」を容認する。
「ロシア政府は何を考えてるのか？」と頭痛がしてきます。ナワリヌイの政府批判を妨害するために「投獄した」のではないのか？
「脱ごうか?」「気持ち悪い」プーチン氏の上半身裸めぐり非難合戦 | 毎日新聞
ジョンソン氏*1は26日の会合で他の首脳たちに「上着を脱ごうか？ 服を脱いでしまおうか？」「プーチンより強いと示してやろう」と冗談を飛ばした。これにカナダのトルドー首相が「胸を出して馬に乗ろうか」と応じた。
プーチンの反論「中年太りのお前らが脱いでもキモいだけだ、俺（プーチン）は柔道で日頃から鍛えてる（俺の要約）」も「何だかな（呆）」ですが、正直ジョンソンらのやりとりは「冗談にしてもくだらない」と言うべきでしょう。つうか不謹慎ではないか。
「女性なら」発言で抗議 英首相がプーチン氏侮蔑と―ロシア：時事ドットコム
ロシアよりもむしろ我々が「ロシアとは別の意味」で、つまり「男性皆がプーチンのように野蛮で、女性は皆平和的だとでも言うのか？。それは男性に対して失礼ではないか。あなただって男性ではないか？」とジョンソンに抗議すべきではないか。
とはいえ「ジョンソンも悪意ではない」でしょうし、抗議しづらい面はありますが。
それにしてもロシアの抗議理由が記事を読んでもよく分かりません。
英首相、プーチン氏が「女性だったらウクライナに侵攻しなかった」（BBC News） - Yahoo!ニュース
「脱ごうか?」「気持ち悪い」プーチン氏の上半身裸めぐり非難合戦 | 毎日新聞
プーチン氏は、1982年のフォークランド紛争を指揮したサッチャー英首相（当時）を例に挙げて反論した。
とプーチンが指摘するとおり「根拠に乏しい主張」です（「プーチンの思惑」が何であれ、少なくともこの件ではプーチンの方が正しいでしょう）。勿論「政治の世界」に女性が増えることは悪いことではありませんが。
【オピニオン】「もしプーチン氏が女性だったら」 - WSJ
ジョンソン発言「プーチンが女性ならば」に、プーチン本人が「フォークランド紛争のサッチャー首相を考えればその発言は間違い」と突っ込んだことは既に触れましたが、今度は「右翼メディア（当然、反ロシア）」のWSJが「ジョンソンは間違ってる、軍事タカ派の女性はいる」だそうです。
なお、今回、WSJが出してきた「軍事タカ派の女性」とは
エカチェリーナ2世 (ロシア皇帝) - Wikipedia
◆ポーランド分割（第一～三次）の実行者の一人
→なお、プロイセン王フリードリヒ2世（第一次）、フリードリヒ・ヴィルヘルム2世（第二次、第三次）、オーストリア皇帝ヨーゼフ2世（第一次）、フランツ2世（第三次）も、ポーランド分割に関与した
◆露土戦争（1768～1774年、1787～1791年）に勝利してウクライナの大部分やクリミア・ハン国（今のクリミア半島）を併合した
サハリン2、ロシア側に無償譲渡 プーチン氏が大統領令: 日本経済新聞
【1】「日本が欧米の圧力に屈して撤退するというなら無償譲渡だ！」という揺さぶり（日本に「撤退しません、これからもお願いします」と確約させる思惑）なのか
【2】「欧米の圧力に屈した日本の撤退は不可避、日本に撤退されるくらいならこっちで強制接収する」なのか
どっちなのかが気になるところです。
【2】なら日本の撤退は不可避ですが、【1】だとしても「この機会に日本は撤退せよ」という圧力が欧米からさらにかかるだけで「ロシアにとって逆効果」ではないかと思います。
