「グッドルーザー」は「勝者にとって都合の良い敗者」の謂に過ぎない。笑止千万だ - kojitakenの日記
「わかりやすい例」だと「大統領選挙敗戦を認めず、バイデンの不正選挙呼ばわりし、上院襲撃を支持者に扇動したトランプ」みたいな「明らかなバッドルーザー（あそこまで酷い人間もいませんが、それが共和党大統領候補で、再選の可能性が十分あると言うから絶句します）」もいますのでそういう意味では「グッドルーザー」「バッドルーザー」と言う言葉には意味があるでしょう。
まさかkojitakenもトランプに対する批判派の「トランプはバッドルーザー」呼ばわりについて
「グッドルーザー」は「勝者（バイデン）にとって都合の良い敗者（トランプ）」の謂に過ぎない。笑止千万だ
と言って「トランプの上院襲撃扇動」を擁護はしないでしょう。
まあ、蓮舫氏に対する「バッドルーザー」呼ばわりは確かに言いがかりだとは思いますが。
というか、「エダシン（枝野信者、シンパ）」kojitakenの「枝野は衆院選敗北で代表を辞めたのに、何故泉は参院選敗北でも代表を辞めない！」「何故、2021年衆院選に敗戦したのに、辞任した枝野と違い、志位は共産党委員長を辞めない！*1」という泉批判、志位批判は「kojitaken版」の「ある種のバッドルーザー論（泉や志位をバッドルーザー扱いし、グッドルーザーとしての振る舞い（要するに党首辞任）を要求）」だと思うんですがね。
これに対し
「グッドルーザー」は「勝者（自民など）にとって都合の良い敗者（志位や泉）」の謂に過ぎない。笑止千万だ（泉や志位が辞める必要など無い）
と泉や志位の支持者が「kojitakenへの当てこすり、皮肉（あんたの「バッドルーザー論を否定する立場」ならそもそも、敗戦を理由に泉や志位が党首を辞めなくても、彼らはあんたに批判される理由ないよね？、それともあんたの「バッドルーザー論否定」って蓮舫みたいな「あんたが支持する人間」限定ですか？、随分とデタラメな人間ですね？）」で言ったらアンチ泉、アンチ志位のkojitakenは「確実にマジギレ」するでしょうに俺（自分でも頭がそれほどいいとは思ってない、せいぜい「中の上」レベル）ですら気づくことに気づかないとはいつもながら「頭が足りない」と言うか何というか（苦笑＆呆れ）。
弁護士でありながら「kojitakenごとき頭の足りない御仁」にへいこらする宮武嶺にも本当に呆れます。
「kojitakenは大学の先輩」とか逆らえない事情でもあるのか？
kojitakenの立場だと「バッドルーザー論を否定できない（というかトランプの上院襲撃扇動を容認しない限り、何らかのバッドルーザー論を取らざるを得ないし、そこでトランプを擁護する人間は普通はいない）」と思うんですが、俺ですら気づくことに気づかないとは、いつもながら「頭が足りない」と言うか何というか（苦笑＆呆れ）。
なお、「選挙の敗戦を受け入れること」とは「勝者の主張を全て正しいとすること」では無いのは言うまでもない。
都知事選での小池勝利は「外苑開発などの問題点」を「小池批判者が今後批判してはいけない」と言う話ではない。
安倍が「憲政史上最長の任期」という「ある種の勝者」だからといって「安倍批判はできない」と言う話でもない。
不幸にして米国大統領選でトランプが再選されたとして「今後、トランプ批判はできない」と言う話でもない。
まあ、当たり前の話です。バッドルーザー論がそういう代物なら当然それは間違っています。
ただバッドルーザーと言う場合「想定されてる」のはトランプのような無法行為でしょう。
東京15区で井戸まさえ氏をいびり出したりした手塚
「手塚氏がいびり出したと見なす根拠は何？」ですよねえ。恐らく何の根拠もない決めつけでしょうが。単に「選挙に弱い井戸」が立民党の候補者になれないことから、「候補にしてやる」という国民民主党の誘いに乗って、自分で勝手に離党しただけじゃないですか。
大体「いびり出された」にせよ何にせよ、そこまでして、国会議員なんぞになろうとするかと思う（井戸正枝（まさえ））（追記あり） - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)なんて「恥知らずな変節者」井戸をkojitakenは何で批判しないのか。
どんな理由をつけるにせよ「脱原発、九条護憲」を「原発推進、九条改憲」に井戸が立場を変更することは「許されない変節」以外の何物でも無いでしょう。前も別記事に書きましたけど越直美（元滋賀県大津市長：2012～2020年まで2期8年）みたいに「政治から足を洗った」っていい訳です（例は越氏で無くてもいいですが）。
こんなみっともない変節をするくらいなら井戸は「政治から撤退」したらどうなのか。
さとうしゅういちさんによると、泉Gの参院議員*2（元民民）が独裁している広島県では、既に21年衆院選で落選した3人の総支部長（衆院選の候補予定者）が更迭*3されたという。
「マスコミ報道」「立民党関係者の発言」ならまだしも「佐藤（kojitakenの類友）」が根拠という辺りで「噴飯物」ですね。
立民党の党員でない、部外者である佐藤の主張「独裁」云々が「正しい」と見なす根拠は一体何なのか？。「佐藤の主張」以外に「何か根拠は出せない」のか？
弊ブログは組織内のハラスメントにはうるさく、権力対個人の関係においては権力の行使を受けた個人の側に立つのが普通なのだ*4。
と言う割には「井戸まさえが泉代表にいじめられてる」「田村委員長の大山神奈川県議批判はパワハラだ」等と言う「アンチ泉」「反共」の話ばかりで
◆宝塚歌劇団（被害者が自殺）
「宝塚歌劇団」でkojitakenブログをサイト内検索しても「宝塚パワハラに触れたkojitakenの記事」は松本人志の芸能生命が終わることにデメリットなど何もない。自民党安倍派についても同様。三浦瑠麗が消えたのも良かった。滅びるべき者どもの滅びへの道が見えた2023年だった - kojitakenの日記だけで、タイトルから分かるように、記事の主要テーマは宝塚パワハラではない（宝塚歌劇団 の検索結果 - kojitakenの日記参照）。
◆兵庫県の斎藤知事（内部告発者が自殺）
「斎藤知事」でkojitakenブログをサイト内検索しても「彼のパワハラに触れたkojitakenの記事」は斎藤元彦は菅義偉と結託した維新が2021年に兵庫県侵略を成功させた「パワハラ」知事。斎藤のパワハラを告発した兵庫県元幹部は自殺 - kojitakenの日記だけ（斎藤知事 の検索結果 - kojitakenの日記参照）
◆陸上自衛隊（五ノ井里奈氏の告発など）
「五ノ井里奈」でkojitakenブログをサイト内検索しても「記事が一つもヒットしない」
◆海上自衛隊（海上幕僚長が引責辞任：まあパワハラ以外にも、「潜水手当の不正受給（いわゆるカラ手当）」「川崎重工との癒着」等、色々、辞任理由はありますが）
「酒井海上幕僚長（既に引責辞任）」あるいは単に「海上幕僚長」でkojitakenブログをサイト内検索しても「記事が一つもヒットしない」
等「マスコミが報じるパワハラ問題」に全く無関心な輩が良くも言ったもんです。
勿論そんなことはないし、エダシン（枝野信者：何が起きても枝野の側に立つ人物）の分際で良くも抜かしたもんです。
こういう人と私とは議論が噛み合うことなどあり得ないので、互いに無視し合えば良い
あなたは俺を無視すればよろしいでしょう。こちらはそんな要望に応えるつもりはないです（今後もあなたを批判します）が。
つうかinti-sol氏と比べても「kojitakenのみっともなさ」には呆れます。
inti-sol氏は「ボーガスのコメントは投稿拒否」と言ってからは俺がどんな批判をしようとも、kojitakenのような醜態（俺を批判するなと泣き言）をさらしてませんからね。
秋の立民代表選については、前記の党内権力工作に関する考察が欠かせないと強く思います。
「秋（9月？）の立民代表選」なんかより今の政治を論じたらどうなのか。「立民党が危機的状況」と言いながら、暢気というか何というか。まあ、kojitakenの言う「権力工作」云々など「何の根拠もない妄想」でしょうが、それは置くとしても「今の立民党の政策をどう考えるか」「今の日本政治をどう考えるか」という「政策論争」には全く無関心で「政局ばかりに関心がある」kojitakenには全く呆れます。
とはいえ「ネット軍師（口舌の徒）」にすぎず、実際の権力抗争において「影響力など皆無」のkojitakenでしょうが。
*1:なお、今年1月に志位氏は委員長を退任（議長に就任）し、田村氏が後任委員長になっていますが、委員長退任は少なくとも建前上は「枝野の代表辞任」のような「敗戦による引責辞任」ではない。
*2:森本真治氏（立憲民主党 広島県総支部連合会 役員一覧 – 立憲民主党広島県総支部連合会によれば立民党広島県連代表代行）のことらしい
*3:落選した「選挙に弱い候補者」が「別の候補者にすげ替えられること」は当然のことでは無いのか？
*4:「兵庫県知事のハラスメント」のような「不当な権力行使」ならその通りですが、勿論「業務上横領による懲戒免職」「痴漢行為による共産千葉県委員会書記長の除名（例えば大西書記長を除名/党千葉県委員会が声明参照）」「準強姦による内柴正人の全柔連永久追放」「喫煙、飲酒による宮田の五輪欠場（例えば宮田笙子の悪評なんて、体操界では知られた話ではなかったか - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)参照）」のような「正当な権力行使」の場合は「個人の側（というか、処分を「重すぎる」などと批判する側）」に立ったらまずいでしょう。問題は「権力対個人」ではなく「処分が正しいかどうか」と言う話です。
*5:俺のこと
