今日もkojitaken&宮武嶺に突っ込む(2024年8/10日分)

「本日(8/9)、9月に行われる立憲民主党の代表選挙に枝野幸男が立候補する旨を、表明させていただきました。」(枝野幸男のXより) - kojitakenの日記
 エダシン(枝野信者)「kojitaken」にとっては「教祖枝野の出馬表明」には「信者として号泣せずにはいられない」のでしょうが、枝野が何を考えてるのか、よく分かりませんので評価は保留します。エダシン「kojitaken」は根拠も無く「枝野は泉路線を改め、共産を含む野党共闘を進め、維新と縁切りしてくれる」と勝手に決めつけていますが。


立民右派支持層の間でも賛否が分かれる小山千帆氏の立民衆院愛知15区総支部長就任を大串博志が進め、泉健太が承認した理由 - kojitakenの日記

 枝野が(不評を押して)代表選に出そうな理由*1の一つが、泉による右派偏重の党内権力工作を止めるためではないかと私は想像しているのだが、違うだろうか。

 ろくな根拠も上げずに枝野を「泉の右傾化路線に立ち向かう英雄」と描き出す「エダシン(枝野信者)」kojitakenにはいつもながら呆れます。単に枝野が「代表に復帰したいだけ」でしょう。


【#枝野立つ】立憲民主党の創立者枝野幸男氏が9月の代表選挙に再び挑むことを正式に表明。共に維新にすり寄る立民衰退の犯人=泉健太氏や民主党崩壊の犯人=野田佳彦元首相に比べれば2万%素晴らしい候補者だ。 - Everyone says I love you !
 「枝野が代表になれるか疑問」「代表になったとしてエダシン(枝野信者)の宮武(kojitakenの類友)が希望する動き(共産との野党共闘を進め、維新を厳しく批判)を枝野がするか疑問」ですがそれはさておき。
 「党代表の個性」でそんなに党の方向性が大きく変わるなら「代表の私党、私物も同然」で俺は到底そんな政党を支持する気になりません。
 「党首(委員長)が宮本、不破、志位、田村と変化しても大きな方向性は変わらない」共産の方がよほど安心して支持できます(徳田→宮本(書記長)の時だけは、宮本が徳田批判派だったために大きく変化しましたが)。
 まあ俺の共産支持理由のメインは「他党と比べ、相対的に一番主張内容が共感できる」ということですが。
 大体、泉や野田を非難する宮武ですが「野田内閣の経産相が枝野」「枝野代表時代から野田は立民党最高顧問」「泉を政調会長に任命し、代表への道をアシストしたのは枝野」であることをどう考えてるのか。


自民党幹事長の小沢一郎氏が、1991年の自民党総裁選挙に際して宮沢喜一氏、渡辺美智雄氏、三塚博氏と「面接」した傲慢さを、9月の立憲民主党代表選でも候補者6人と会談して発揮しようとしている時代錯誤。 - Everyone says I love you !
 自民党幹事長、民主党幹事長時代ならともかく今の小沢は「無役」です。
 小沢よりもむしろ「会った6人(恐らく支援要請)」の方が「無定見」として批判されるべきでは無いか。
 しかしそれができないのは「6人の中に枝野がいるから」でしょう。枝野がいなければ、会った連中を「小沢を図に乗らせてる」といって批判したのが「エダシン」宮武でしょう。

 そもそもこの二人*2立憲民主党で拾ってやったのが間違い。

 「入党を認めたのが間違い」ならまだしも「拾ってやった」呼ばわりとは何様のつもりなのか。
 俺も別に小沢や野田が好きなわけではないですが、何も「メリットがない」のに枝野は、「慈善行為」「人助け」として小沢や野田を立民に入党させたわけではない。
 「要職を歴任した小沢(自民党幹事長、新進党党首、民主党幹事長など)や野田(菅直人内閣財務相、首相、民進党幹事長など)の持つ力(人脈や資金力、後援会の力など)」を利用したいから入党させたんでしょうに。
 大体、企業でも「採用したのが間違い(上司→部下)」ならまだしも「拾ってやったのが間違い(上司→部下)」といえば確実に「パワハラ」扱いでしょう。よくもまあ弁護士がこんな暴言が吐けたもんです。


立憲民主・枝野幸男前代表が代表選に出馬を表明 「私なりの選択肢を示す」 21日にも政策発表【一問一答】:東京新聞 TOKYO Web

記者
 「いまの立憲民主党をどう捉えていて、代表になったらどう変えたいか。」
枝野
 「この国がどういう状況にあるのか、この国をどうしたいかを代表選で問いたい」
 「この代表選挙で問われるべきは、この国のこれからの政治の大きな方針は何か、それを実現するリーダーとしていま誰が一番ふさわしいのか、具体的には、国民国家のために政権の選択肢となるべき政治のリーダーとして、つまり遠からず行われる総選挙で自民党と競い合う首相候補として、誰が望ましいか」

 はっきりと「代表選挙ではこれを訴える」「泉代表と私はここが違う」等と言わない辺り「枝野は姑息」と思います。「自分の立場を曖昧にごまかして、票をできる限り得たい(また代表になった場合もフリーハンドをできるだけ確保したい)」のでしょうが逆に「枝野は曖昧にごまかして、何考えてるか分からなくて胡散臭いから投票しない」にならないか?