本日はこれしかありませんね | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
記事に貼り付けてあるYouTube動画をクリックしても「動画を再生できません。この動画は非公開です」の文字が出るだけで再生できず、しかもそのことについて松竹が記事内で何の説明もしてないのが「はあ？」「何のために動画貼り付けたの？」ですね。
当然ながら、以下の通り、批判される松竹らです。非公開にするのは松竹らの自由ですが、せめて「非公開の理由」を説明すべきでしょうが、「（批判者が予想するように恐らく「発言に共産への誹謗があった」など、恥ずかしい理由なので）説明できない」のでしょう（追記：その後公開されました。単に公開の手間がかかっただけだったのか？。どっちにしろ道産子ナオ氏らの「松竹一味の集会」への低評価は変わらないし、俺も同感ですが）。
dendoh
何故非公開！？
そんな後ろめたいこと話してたのか？。（ボーガス注：松竹記事4.25共産党の集いも盛会かな | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba等での）主催側の言い方からして、会の趣旨に不賛同の立場からの参加も許容するような、割とオープンな会という認識だったのですが。
難波文男
何で非公開にしたん？
（ボーガス注：非公開前の動画で）１時間33分あたりから出てくる質問者、スゲーまとも。
「松竹さんは共産党を（ボーガス注：右翼政党に？）変質、消滅させようとしている。共産党に戻りたいと言うのは言語道断。」
フロアの人*1の「松竹が党に戻りたいと言うのは言語道断*2」という発言があの集いの白眉でしたね。
ゆいぽよ
（ボーガス注：非公開になる前に）こん連集会の配信見れた人うらやましいなー。
仕事とまるかぶりで見れなかったしアーカイブも非公開なので残念すぎる！。（ボーガス注：自分らの主張に自信があるのなら）ちゃんと公開して自らの主張を広く知らしめたほうがいいんじゃないの？
#こんな連中
川上芳明
（ボーガス注：非公開なんて）相当やましい、（ボーガス注：共産への）私怨に満ち溢れた暗～い集会だったのかしら！？
平八（日本共産党支持／しんぶん赤旗読者）
（ボーガス注：非公開は）多分、不規則発言絡みで揉めたのと、くまさん*3の発言が（ボーガス注：共産に対する誹謗中傷に該当し、訴訟沙汰になったり、共産支持者以外からも低評価される恐れが強いので？）記録として残すには危険すぎるからだと思いますね。危険すぎて、そのまま公開は無理でしょうね。資料が配布されたので、登壇者の発言内容はおおよそ残ってるんですけどね。くまさんは資料無しでその場で発言したので主催者の事前チェックもすり抜けたんだと思います。
あと、むとう陣営がなぜ小池さん*4に反発し、（ボーガス注：家登）みろくさんを叩くかが説明されました。むとう選対がなぜ、あれほど執拗に小池動画とみろくさんを叩くのかが赤裸々に話されていて、すごく解像度が上がりましたが、さすがにそんな事まで言うのはどうなんだと思いました。
あれ公開されてたらむとうさんの立場がさらに悪くなるだけ。
なぜあそこまで頑なになるのか、ずっと分からなかったのですが、なるほどと思いました。正しいとは全く思わないですが。
平八（日本共産党支持／しんぶん赤旗読者）
（ボーガス注：ヤジ（不規則発言）が？）制御出来ていませんでしたね。
前半司会の池田香代子さんも、終始、困っていました。
まぁ、その池田香代子さんも途中で居なくなっちゃって、義理で出たのかなぁって感じでしたね。
なお、以上は松竹記事に投稿しますが掲載拒否でしょう。「賛同コメントしか掲載しない松竹」には心底呆れます。
本日は「Newsレッズ」検討会 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
誰とどんな検討をやるのか、検討結果については「一部の政府審議会」のように中間段階で公表して「意見募集」した上で集まった意見を元に改めて最終的な検討をし、最終結果が出るのか、中間段階でアレ、最終結果でアレ、いつ頃の結果公表を予定しているのか、など具体的なことは何も書いてないから呆れます。
昨日の「『共産党』を考えるつどい」は意義深かったですね。ライブ配信され、すでに編集の上で公開されているので、是非ご覧ください。
動画であれ、動画を文章化した物であれ、「何処で公開されてるの？（公開なんかされてないんじゃないの？）」ですね。少なくともこの松竹記事には「公開先のリンク」が張られてるわけでも何でもないから呆れます。
「ご覧下さい」と言うなら、リンクぐらい張ったらどうなのか。何処まで不親切なのか。
なお、以上は松竹記事に投稿しますが掲載拒否でしょう。「賛同コメントしか掲載しない松竹」には心底呆れます。
【追記】
その後、以下のXを「発見」。
道産子ナオ
◆HRK
こん連は嫌いだけれどこの動画はがんがん拡散して欲しい。特に戸田市議選問題ではこん連の心情や動機の駄目さがよくわかりました。
「共産党」を考えるつどい（2025年4月25日）
道産子ナオ
◆平八（日本共産党支持／しんぶん赤旗読者）
福岡の人*5が福岡の出来事についてハラスメントが人権が、って主張した後にクマさん*6が、戸田の件について（ボーガス注：家登みろく氏が批判した河合ゆうすけの演説は）ヘイト（=人権）じゃないんです、って言うんですよね。この人たち、なんで横に並んで話してるんだろう（ボーガス注：人権云々抜かしてる、福岡の人「神谷貴行」も河合はヘイトスピーチじゃないとか言う気なのか？）としか思えないですよね。
道産子ナオ
◆こぶ
（ボーガス注：共産の戸田市地区委員会という）正規のルートで申し込んでも、武藤市議に批判的な意見を持つ相手とは面談しない。
そんな武藤市議だけど、自分を称賛してくれる「もりのくま」氏には個人的に会ったということが4/25のイベントで（ボーガス注：「もりのくま」氏の発言によって）明らかになった。
ニヤリ本舗
むとう氏って、小池晃氏と話しあって謝罪してもらってそれで話ついたんじゃなかったのか？。それなのにまだ「もりのくま氏」に私を認めてくれない、みろく氏を貶めるために河合ゆうすけはヘイトしてないことにしてやる、とか言ってるんだとしたら、かなり問題では。
◆平八（日本共産党支持／しんぶん赤旗読者）
（ボーガス注：「もりのくま」を名乗る反党分子は、動画内で）むとうさんに直接会って、話を聞いてきたって言ってるんですよね。離党して日本共産党に対立的な言動をしている人物に対して、内情を一方的に話すことが許されると思っているのか、むとうさんの認識を知りたいです。これは事前に党に申請して行ったことなのでしょうか。当日、目の前で聞いていて、「むとうさんが会った？マジか！?」と思った点です。
完全に反党行為ですね。もはやむとう氏は松竹や紙屋同様に「除籍」等の処分を受けても文句は言えないでしょう。大山神奈川県議と言い、武藤・埼玉県戸田市議と言い「何を考えてるのか？」「あんたらにとって、共産党の党籍は政治活動するのに都合のいい、ただの看板かよ？」「党執行部に不満があるなら、今すぐ離党してええんやで。遠慮するな」と言いたい。
道産子ナオ
◆ニヤリ本舗
もりのくま
「河合ゆうすけを悪者にしておけば話がまとまる」
「河合ゆうすけはヘイトスピーチしてない」って、公約にヘイト掲げ、街宣名目でヘイト垂れ流してたのに。まだヘイトを透明化して無理やり選挙の話だけにしようとしてる。仮想空間でおとぎ話してるのはどっちだよ、#こんな連中。
はら・まこと（日本共産党瀬戸市議会議員）
これはひどい。
◆a-51
もりのくま「ヘイトスピーチのカウンターは嘘で固められたおとぎ話」
（ボーガス注：家登みろく氏を嘘つき呼ばわりする）この部分で（ボーガス注：登壇者の一人である）池田さん*8は呆れた笑いを浮かべる。
道産子ナオ
◆SHUNZEI_104
（ボーガス注：「もりのくま」による家登氏に対する誹謗について）時々首を傾げて違和感は匂わせておられますが、こんな会に登壇した時点で池田香代子さんの汚点ですよ。
道産子ナオ
◆水谷伸之
もりのくま「河合ゆうすけを悪者にしておけば、話がまとまるということで、共産党は安易に彼を使う」
どう見たって悪者だろ、ここまであからさまな悪者がどこにおるん？
「1）プーチン*9を悪者にしておけば、話がまとまるということで、ゼレンスキーは安易に彼を使う、2）石破*10を悪者にしておけば、話がまとまるということで、野党は安易に彼を使う→反論どう見たって悪者だろ、ここまであからさまな悪者がどこにおるん？」並のトンデモ発言でしょう。
道産子ナオ
◆ShuN
共産党を考えるつどい、戸田の件について
もりのくま「ヘイトスピーチのカウンターって、嘘で固められたおとぎ話なんです」
ひどすぎる。#こんな連中
道産子ナオ
◆麦とろ
（ボーガス注：家登みろく氏や小池晃氏を貶めるために）被害者のいるヘイトスピーチ問題を矮小化し、ひたすらヘゲモニー闘争に明け暮れる「こんな連中」の醜悪さを目の当たりにした今は、控えめにいって『在特会よりもタチが悪い』と感じている。
平八（日本共産党支持／しんぶん赤旗読者）
◆難波文男
もりのくま@forestbear1394 の発言は31:54からですね。武藤選対が戸田市議選で頑張ったのに、小池晃が評価してくれなかった！という恨み言。そのために河合ゆうすけ陣営にはヘイトスピーチなどなかったのだと言い張る形。
道産子ナオ
◆C.R.A.C.
金曜のこん連フェスでもはっきりしたが、客観的に見て武藤葉子を追い込んでいるのは #こんな連中 であろう。このときも「武藤市議が離党に追い込まれている」と突然言い出したのはもりくま。武藤さんはアホな味方とずっと連絡取り合っています。
ぷぅた
もりくまのやらかしに気づいてないように見えるこん連、やっぱり話が通じるわけないと認識を新たにした。
道産子ナオ
◆ShuN
なぜ #こんな連中 は反ヘイトの表明でしかない小池晃の動画の削除を求めているのか？。「もりのくまさん」@forestbear1394の「共産党」を考えるつどい（4/25） での発言を以下に引用。
もりのくま
「小池晃の問題は何かというと、たしかに動画を作成したことも問題です。だけど、選挙に対して、戸田の選挙に対して何一つ語ってないんです、彼はね。それはおかしいでしょうと。」
「それは他の三市議選と比べてもこの戸田の成果っていうのは特筆すべきものがあるんですよね、それだけ頑張ったんですが、それに対して何の評価もなかった。」
「北九州市、それから岡山県の倉敷市、それから大阪府の茨木市、いずれも共産党は軒並み議席を減らしています。その中で戸田だけが現有議席を確保する、特筆すべき成果があったんですね」
戸田の選挙は「（ボーガス注：現有議席を減らした同時期の他選挙に比べ、現有議席を維持し）特筆すべきもの」があった。にも関わらず「何の評価もなかった」ことが問題だと言っている。
小池晃の動画は、反ヘイトを表明しているだけであり、選挙の結果とは関係がないものなのに、自分たちが評価されていないことが「おかしい」ということ。
ここにあるのは、自分たちが評価されていないことの不満、またその不満からくる八つ当たり。他の市議選と比較して、戸田は頑張った、それなのにどうして小池晃は評価しないんだ、家登みろくさんだけを「持ち上げる」んだ、という妬み。
HPでの文章発表以降、むとう葉子戸田市議への批判が大きくなったが、それについても「選挙」の結果を強調する。以下に引用。
「むとう葉子さんは利己的な性格だというような、何の根拠もない誹謗中傷が行われています。皆さんお考えください。もしむとうさんが利己的な性格であったら、四分割した地域のもので三人で闘った、という選挙戦で、最高の得票を得ることができるでしょうか。」
むとう葉子さんはそんな人ではない、なぜなら選挙でこれだけ支持されているんだ、という言い分は、端的に破綻している。（ボーガス注：トップ当選した）レイシストの河合ゆうすけ、あるいは（ボーガス注：再選された）斎藤元彦を見れば分かる話。これらは「利己的」ではないとでも言うのだろうか。
最悪なのは、この場でもレイシズムを否認していること。
「何度も言いますけども、戸田の問題の核心は、選挙として見ることです。ヘイトじゃないんです。ヘイトは確かに大事だと思います。だけど違うんですよ。河合ゆうすけ氏は、自分はヘイトスピーチしてないと、そんな法律に違反するようなことを選挙戦ではやらないように気をつけてるんだ、当たり前でしょと、で、共産党がそういうことを言うんだったら抗議しますということを言ってるんですね。」
レイシストの言い分を丸呑みにし、事実確認もしていない。
最後に、認識の歪みがもっとも現れている部分。以下に引用。
「空想的な仮想空間の、事象は全部無視して、選挙として見ていけばこの問題は本当にすっきりと、あともう解決目前まで行ってたんですね。そこにあの動画が現れて、難しくしてしまった。人為的にそういう難しさがつくられたということがおわかり頂けると思います。」
「ですんで、本当にもうヘイトスピーチのカウンターって嘘で固められたおとぎ話なんですよね。絶対そういうことに惑わされないで、選挙なんだということ、選挙という視点でぜひ見て頂きたいと思います。」
異常としか言いようがない。選挙として見ればすっきりとする、だからヘイトスピーチのカウンターは嘘のおとぎ話である、選挙として見てほしい、これが「利己的」でなくてなんだというのか。「利己的」と表現した批判者は正当である。
ニヤリ本舗
すごい的確な #こんな連中 まとめ。そしてとことん河合ゆうすけと差別の問題がそっちのけにされてて、自分たちを正当化する道具にしか使われてないというのが可視化されてる。ひどい話だ。
◆平八（日本共産党支持/しんぶん赤旗読者）
結局、まとめるとむとう陣営/大山なな子県議の認識は以下ですかね。
①むとう選対は河合ゆうすけに関わりたくなかった。
②にも関わらず、1/21にみろくさんが呼び込んできて騒ぎになった。→せっかく避けてたのに！むとう選対の選挙活動を妨害したみろくさん許せない！
③地区や本部に「みろくさんを処分せよ」と言ったが対応しなかった。
④当選したのに地区も本部も評価（誉めて）してくれないのが腹立たしい。
⑤河合ゆうすけが動画を公開したので、みろくさんが責められる事を期待した。
⑥なぜか晃辞苑でみろくさんが評価されてる！。むとうよう子サイトに怒りをぶちまけた。
⑦みろくさんの立場を堕とすには河合ゆうすけのヘイトスピーチを否定すればよい、ヘイトスピーチの証拠を出せ～！
⑧地区委員会までみろくさんを反差別の行動であり選挙妨害ではないと評価した、さらに許せない。
⑨小池晃が謝罪した！みろくさんの行動は選挙妨害だった！みろくさんはヘイトへのカウンターでは無かったんだ！なのになぜまだ持ち上げられてるんだ！
ということでその後、動画が公開されたようですね。松竹らの考えとは違い、道産子ナオ氏などはむしろ、家登みろく氏を誹謗して恥じない「松竹一派」の「ダメさの宣伝になる」と評価してるようです。
