「60、70代は難しい」と真意説明も…参政・神谷氏「高齢女性は子供産めない」発言物議 - 産経ニュース
「生む機械」（柳沢厚労相）などの過去の女性差別発言と全く同じであり、こんな政党を支持していいわけがない。
地図が読めない、大学生半数と高校生6割がベトナムの位置わからず 東京わからないも7％ - 産経ニュース
俺も「国の位置」には無知なので、これはそれほど重大なことなのかな？と思います。地図を見ればわかることであり些細な事ではないか。さすがに「東南アジアにある」ベトナムを「西欧地図から探そう」としたらまずいでしょうが、恐らくそこまで酷くないでしょう。
近隣のラオスやカンボジアと間違った程度の話ではないのか。米国、カナダ、ロシア、中国、ブラジル、アルゼンチン、インド、オーストラリア（かなり大きい）やチリ（細長い）といった比較的わかりやすい国ならともかく、それ以外の国をわざわざ覚える必要があるのか？。
参院選 期日前投票始まる 激戦の兵庫選挙区 指定席の自公維に危機感 「かつてない厳しい選挙」 元明石市長や国民も参戦 - 産経ニュース
自公維に危機感といっても「定数3議席の内、1つを元明石市長の泉房穂が取りそうだから（残念ながら泉を除けば自公維が優位という状況に違いがない）」と言うのが何ともかんともです。あんなパワハラ男が当選するかもしれないとはげんなりします。
参院選で複数の政党が排外主義的な主張 人権団体アムネスティが独自見解表明 - 産経ニュース
その一つが「参政党」であることは間違いないでしょうが複数と言うことは他は何処なのか。
可能性としては「自民、維新、国民民主、保守、N国」等といった右翼政党でしょう。産経記事には党名が書いてないですが、アムネスティには党名を上げて批判することを希望します。党名無しでは批判として弱い。
外国人問題に触れない自民、立民、国民「優先順位低い」大野知事が応援 参院選埼玉選挙区 - 産経ニュース
外国人が多いとされる川口や蕨だって「ウヨが騒いでるだけで問題は無い」ようだし、何も埼玉全土に外国人が多いわけでもない（多いのは川口や蕨のような都市部だけ）。
「参政党が外国人差別発言をしたら共産が批判」と言うことはあり得ても、積極的に演説するような問題ではないでしょう。
＜産経抄＞「しかく」なき者が教壇に立つ時代 - 産経ニュース
「資格なき者が教壇に立つ時代」ではなく、「従来、発覚しなかったもの（生徒への盗撮）が発覚するようになっただけ」だろうとは思います。
参院選の争点は「政治とカネ」ではない リベラル派は決して自民に投票せず、保守票減らす 阿比留瑠比の極言御免 - 産経ニュース
阿比留らしいタイトルで心底呆れます。
選挙の勝ち負けだけが大事なのか。選挙に影響するかどうかに関係なく「論じるべき政治課題」というのは当然あります。勿論「政治とカネ」はそれに当たるでしょう。
かつ、この阿比留の物言いなら「世論調査などで明らかに選挙民の選択基準の上位にはない外交（阿比留らウヨの場合は反中露、反北朝鮮）、九条改憲や北朝鮮拉致問題」は「どうでもいいこと」になりますがそういったら「国益を何だと思うのか？」「横田早紀江氏ら拉致被害者家族に失礼だ」などと怒り出すのが「改憲右翼」「反中露、反北朝鮮」の阿比留ではないのか。
＜独自＞安倍晋三元首相の顕彰碑が大阪護国神社に建立 昭恵夫人ら除幕式「憲政殉難之碑」 - 産経ニュース
板垣退助の「板垣死すとも自由は死せず」の文言も刻まれた。板垣も自由民権運動中に暴漢に何度も襲われた。
安倍氏と板垣には縁がある。
一般社団法人「板垣退助先生顕彰会」が平成30年、板垣の100回忌に合わせて位牌を新調した際、板垣が結党した自由党の後継政党である自民党の当時の総裁、安倍氏に揮毫を依頼し、安倍氏が快諾したのだ。
統一協会被害者「山上」の怨恨による暗殺なのに板垣と比肩して「憲政殉難」もないもんです。
自由党の後継政党である自民党というのも何だかなあ、ですね。
自由党の後継政党は立憲政友会ですが、大政翼賛会結成時（1940年）に解散し、戦前の保守政党（立憲政友会、立憲民政党）と、戦後の保守政党には直接のつながりはない。
戦前政治家が戦後、改めて政党を結成したのであって、勿論「立憲政友会残党が中心となって出来た政党」はありますが、それを「立憲政友会」と同一視は出来ないでしょう。
また、自民党と立憲政友会のつながりについて言えば、「立憲政友会残党が中心となって出来た政党」が自民党に参加しただけの話であって、立憲政友会とは異なる流れ（立憲民政党の残党が中心となって作った政党）も自民党には参加してる。どう見てもこの板垣会（今回の安倍記念碑にも関与したらしい）が「単なる板垣の顕彰団体」ではなく「自民党ないし安倍のシンパ団体」と化してるという話でしょう。「左派や非自民の保守でも板垣を評価する人間はいる」のでおかしな話ですが。揮毫を依頼するのなら安倍に依頼するより例えば「当時の衆院議長」にでも依頼した方がまだ筋が通るのではないか。
そもそもここで言う「憲政」とは何の意味なのか？。安倍は九条改憲派なので「九条の平和主義」擁護ではないにしても、憲法の自由主義（表現の自由など）、民主主義擁護と言う意味での護憲という意味なのか？。それともまさかとは思いますが「九条改憲＝憲政殉難」なのか。勿論通常の用語法では「憲政＝九条改憲」ではないし、安倍の暗殺も「改憲反対派」によるものでもない。
まあ、その種の深い考えは今回の「憲政殉難」には全くない気もしますが。
また本気で憲政云々言うなら、憲政と全く関係ない護国神社という設置場所もおかしいでしょう（まあ憲政と関係ある場所として、首相官邸や国会議事堂などに設置して欲しいわけではないですが）。しかも大阪護国神社のある大阪は「暗殺場所（奈良）」「安倍の選挙区（山口）」とも関係が無い。まあ、「大阪にいる熱烈な安倍シンパ」が大阪に誘致したというだけの話なのでしょうが。
結局の所、本気で「憲政殉難」を後世に伝えたいわけではなく、安倍シンパ限定で「そういうことにしたいだけ」なのが見え透いています。まあ、安倍シンパ以外がこんな主張に賛同しないことは昭恵らもよく分かってるでしょう。
記念碑の式典出席者も安倍シンパだけのようですし。
