すぐに「死ねばいいのに」のタグをつけたがる某ブロガーについて - kojitakenの日記
というkojitakenの書きぶりからして、「俺のこと」でしょうが、「レバ子（正直、以前彼女とトラブってるので名前を出したくないのですが、出さないと意味不明なので出します）」に「そのタグを辞めて欲しい」「辞めないなら、辞めさせるようにはてな公式に抗議する（場合によっては強制プライベートモードも求める：なお、過去に一度俺は別件で強制プライベートモードを食らってる）」と言う強硬な態度を取られたことで、そのタグの使用は今は辞めてるんですけどね。
今は「お前は言うな」「これはひどい」かな。勿論「参政党の排外主義」「松竹や紙屋の共産党非難」など「暴論」と思われるものを批判するときにつけてますが。
「今は辞めても罪は消えない」というのも「一つの価値観」でしょうが、「今やってないこと」で非難するのも何だかなあ、ですね。
なお、
お玉おばさん*3
この動画のコメ欄に、松竹のブログにコメントしても載せてもらえないって言うてる人がいます*4けど、アメーバブログ有名人部門はコメント欄は（ボーガス注：松竹などブロガー本人ではなく）Amebaさんが判断して勝手に削除される*5。よっぽどAmeba管理にきらわれてるんとちゃう？しかも、このひと*6自分のブログに松竹のことを「死ねばいいのに」ってずっとタグづけしてて*7。私がXでそれバラしてから*8だと思うが、今はやめてるけどね
ですが、このお玉おばさん（松竹伸行の配偶者、戸籍名は松竹泉）のツイは「実は虚偽」です（「故意の虚偽発言」か勘違いか知りませんが、多分「故意の虚偽発言」でしょう。後で詳述しますが、「こんな変な勘違い」をするとは思えませんので）。
【1】「松竹動画のコメ欄」に俺はコメントなどそもそも「していません」。実は俺は、「松竹の主張内容」だけでなく「大嫌いな松竹の顔も見たくないし声も聞きたくない」「松竹動画を見たくない（但し、松竹ブログの記事は我慢して読んで、批判記事を書いている）」ので、彼の動画はほとんど見てないし、だから彼の動画にコメントをつけたことは今まで一度も無い。「それを証明しろ」と言われても、証明しようがないので、困りますが、松竹動画については「俺（ボーガス）がコメントした」と決めつけた「お玉おばさん」の方が「その根拠」を提出すべきです。
そもそも「俺はその動画にコメントしてない」ので根拠提出など無理でしょうが。よくも「お玉おばさん」もここまでデタラメな虚偽コメントが出来たもんだし、kojitakenもこんな虚偽主張を支持できたもんです。この件だけでも「お玉おばさん」が「誠実さに欠ける嘘つき」であることは明白です。だからこそ「夫の松竹」共々「一部のコアなファン」「共産党への悪口なら何でも万歳する反共分子（例えばkojitaken）」しか相手にしてくれないのでしょうが。
というか、松竹動画に限らず、YouTube動画なんかほとんど見てないし、コメントも全く付けてない。
たぶん、お玉おばさんの言う松竹のブログにコメントしても載せてもらえないって言うてる人とは
@annyeong2862
2 日前
松竹氏のブログにいくらコメントを投稿しても載せてくれません。共産党には、異論を排除するなといいながら、自分のブログでは、異論は徹底的に排除しているというのが現実です。幸い、YouTubeのコメントは排除されないので、こうして発言しています。
のことでしょうが、このコメントをしたannyeong2862は俺ではありません。
annyeong2862の主張が「事実である」ならば松竹は最低でも「俺とannyeong2862の2人」をいつもコメント掲載拒否してると言うことです。
というか、お玉おばさんが「annyeong2862氏＝ボーガス」と決めつけた根拠（そして「お玉おばさん」同様にkojitakenが「annyeong2862＝ボーガス」と決めつけた根拠）は一体何なのか。俺の方こそ「自分がしてもいないコメント」を「ボーガスがした」と無根拠で決めつけられて全く迷惑、不快です（これは根拠レスで「annyeong2862＝ボーガス」と決めつけられたannyeong2862氏も俺同様に不快で迷惑でしょうが）。
「annyeong2862」が何で「ボーガス（俺）」だと「お玉おばさん」には認定できるのか。といえば、何の根拠もないでしょう。
まさかとは思いますが「素晴らしい松竹記事に批判コメントする奴なんか一人しかあり得ない。だからannyeong2862はボーガスに違いない」と言う気なのか（そうだとしたら呆れますが）。
「annyeong2862」と「ボーガス」には「名前」に何の共通点もない（従って「annyeong2862」ってどういう意味なのか、どういう理由でこういう名前にしたのか、俺には全く分かりません）。「annyeong2862」氏のコメントに「annyeong2862＝ボーガス」と評価できるような情報も何も無い。「annyeong2862」氏のコメントには「彼の個人的意見」しか書いておらず、個人情報など全く書いてない。
「annyeong2862」氏のコメントは俺のことについて何一つ触れていない。
なお、annyeong2862氏が俺とは別途「ブログ」を行い「死ねばいいのに」タグを付けてるという話でもないでしょう（なお、annyeong2862でググったがブログはヒットせず、彼が仮にブログをしているとしてもそれは恐らく「annyeong2862」名義ではない。勿論「そもそもブログをしてない」可能性もある）。
「annyeong2862＝ボーガス」というそんな「変な思い込み」をするとも思えない（annyeong2862とボーガスには何の共通点もない）ので、「俺だと決めつけること」で
◆「死ねばいいのに」タグを付ける奴がコメント掲載拒否されて何が悪い
と居直ってるだけでしょう（つまりはannyeong2862氏に対して「お玉おばさん」はそういう居直りしか、コメント掲載不許可の正当化理由として考えつかなかった）。「無根拠でannyeong2862氏扱いされた俺」に対しても「無根拠で俺の分身扱いされたannyeong2862氏」に対しても本当に失礼です。
恐らくannyeong2862氏が指摘するように「アメブロは松竹が掲載拒否できるが、YouTube動画はそれができない」のでこういうことになったのでしょう。そしてそうした「松竹の異論排除」を必死に正当化しようとして「お玉おばさん」が根拠レスで「annyeong2862＝ボーガス」と決めつける虚偽コメントをしたという酷い話です。
ちなみに松竹動画ではannyeong2862氏以外にも
山根茂
1 日前
（ボーガス注：共産党）綱領を認めて入った者*9が綱領にしたがわなく独り行動を起こして除名*10をされるのは当然で、だからといって気に入らないからと批判をするのは如何なものか、根拠ない批判は誹謗中傷と同じではないのか！各党とも綱領に従い認めて形成している者が党員であるはずです。
@eriverde7
1 日前
（ボーガス注：松竹氏は）嫌なら党をやめれればいいのに、どうして共産党の票を減らす*11ような（ボーガス注：共産党に悪口する）動画をあげるんだろう。他党を有利にするだけじゃない。れいわ（ボーガス注：の共産非難）と同じことやってる。除名されてヒーローとでも思っているんだろうか。どうして偉そうにこんな動画あげるんだろう。
きききりん
2 日前
そんな事*12より、参政党が何故伸びたのかを研究して欲しい。資金力も半端なく大きいし、安倍昭恵とのつながりも噂されている。
という松竹批判コメントもありますが、これも「内容には共感する」ものの「コメント者は俺ではないこと（俺は松竹動画にはコメントしてないこと）」を指摘しておきます。まあ「山根茂氏」について言えば、俺の名前は「山根茂」ではないし、俺は自分の戸籍名を公開する気は無いですが。
なお
【1】そうした「俺への批判（？）」をXでしてるのが「お玉おばさん（松竹伸幸の配偶者）」であること
【2】「お玉おばさん」が俺の記事コメント欄でコメントなど全くしないし、自分のXについても俺に知らせようともしないこと
→今回kojitakenの記事を見て始めて気づいた
【3】「お玉おばさん」は「死ねばいいのに」タグ使用を非難するだけで、それ以外のこと（例：「松竹は、宮本氏の主張を参政党の排外主義と同列扱い」していると俺が松竹非難した記事松竹伸幸を批判する（2025年7／16日分）（副題：「宮本顕治氏の愛国」を「参政党の排外主義」と同一視する松竹に呆れる） - bogus-simotukareのブログ）については何一つ触れないこと
【4】kojitakenが俺の非難に使えるとばかりに「お玉おばさん」を持ち上げてることに呆れると共に吹き出しました。
kojitakenの場合「俺に批判されてることが気に食わないだけ」であって、実際は松竹や「お玉おばさん」を支持してるわけではないでしょう。俺の非難に利用できそうなものなら何でも持ち出すバカ野郎がkojitakenです。
それにしても、拙記事松竹伸幸を批判する（2025年7／16日分）（副題：「宮本顕治氏の愛国」を「参政党の排外主義」と同一視する松竹に呆れる） - bogus-simotukareのブログに対し
「松竹は、宮本氏の主張を参政党の排外主義と同列扱いなどしてない」「ボーガスは松竹の主張を誤解又は曲解してる（善意の過失による読み間違いが誤解、悪意によるねじ曲げが曲解です）」と言わない辺りには「何なの、このおばさん？」と呆れますね。
「松竹は、宮本氏の主張を参政党の排外主義と同列扱いなどしてない」と言った場合に「俺の反論で松竹がまずいことになる」と自覚してるのでしょう。
他の問題でも俺に対する反論は全くない。結局「ボーガスは言葉使いが酷い」と言う話しか出来ないわけです。俺の松竹批判については何一つ正面から反論できない。
夫も夫なら妻も妻です（呆）。どれほど腰抜けなのか。
ついでに言えば「お玉おばさん」の「アメブロ公式に嫌われてるんじゃないか」は、俺のコメントがほぼ毎回「松竹ブログに載らないこと」の言い訳でしょう（但し、後述しますが、例外的に掲載されたこともあります）。
松竹は「コメント掲載はアメブロが決めてる。私が掲載拒否してるわけじゃない」と言い訳してますからね。
とはいえこの「お玉おばさん」主張は以下の通り、はっきり言って怪しい。
【1】「コメント掲載はアメブロが決めてる」は松竹や「お玉おばさん」の一方的な主張に過ぎません。
そもそも公式にとって手間がかかる上に「なぜあのコメントを掲載許可する。私はこんなコメントは載せて欲しくない」という抗議をブロガーから受けかねない行為を公式がわざわざするとは思えません。今やコストカットなどのためにどこでも「セルフサービス」が当たり前の時代（例えばガストなどのドリンクバー）にわざわざ「コメント許可はブロガーのセルフで無くていい、全部公式がやる」なんてどう考えてもあり得ない話です。
【2】
そもそも「コメント掲載はアメブロが決めてる」が事実なら、俺が松竹ブログに投稿する際に毎度「ブログ主が許可します（公式が許可します、ではない）」という表示がされるのはどういうことなのか。変な話があったもんです。
【3】
そもそも「アメブロに嫌われてる」云々が事実なら「俺のコメントは全て掲載拒否される」が自然でしょうが、実は「ほとんど掲載拒否」ですが、たまに掲載許可もあります。そうした「たまの掲載許可」をお玉おばさんや松竹はどう説明するのか。これは「松竹がコメント掲載許可を自分でやってる」と見るのが妥当でしょう。
【4】
そもそもアメブロが「アメブロ内部のこと」ならともかく「はてな」のこと（「死ねばいいのに」タグ）まで目を配ってるか疑問です。
また、コメント投稿において「はてな」なら「はてなに登録したボーガス」名義が表示されますが、俺はアメブロユーザーではないので、コメント投稿時の名称は「自分で設定する必要」があります。常に名将を固定にする必要は無いし、それで「コメンター＝ボーガス」と公式に認識できるのか？
【5】
そもそも「そのコメント自体には何ら問題が無くても」、「あいつは自ブログで『死ねばいいのに』タグ付けてるから載せない」なんて対応が正当な行為なんですかね。
そこは「『死ねばいいのに』タグ付けててもコメント自体には問題がない限り載せる」があるべき態度ではないのか。
こっちももう面の皮が十分すぎるくらい厚くなり過ぎてるので腹も立たないけどね。
「腹も立たない」のだったらこんな記事を書かなければいいでしょうに（呆）。
【1】俺に対して敵意や恨みと言った「強い負の感情」を持つのでこうした悪口雑言記事を書くが、【2】「でも俺はボーガスなんか本当は相手にする価値もないと思ってる」と言って強がる、虚勢を張る滑稽なkojitakenです。
というか繰り返しますが「annyeong2862氏＝ボーガス、ではない」のでお玉おばさんの主張は「根本から間違ってます」し、その間違った主張を前提に俺を批判するkojitakenのこの記事も「根本から間違ってます」。
俺に対しても「根拠レスで俺の分身扱いされたannyeong2862氏」に対しても本当に失礼です。改めて俺とannyeong2862氏に対してデマ中傷して恥じない「お玉おばさん（松竹伸幸の配偶者・松竹泉）」「kojitaken」への「怒り」「軽蔑」「憎悪」といった「負の感情」を感じますね。
またこんな「kojitakenのデマ記事（しつこく繰り返すが、俺はannyeong2862氏ではない）」に星付けてる
などといったバカどもにも心底呆れます。
1）kojitakenの記事なら「どんなデマ記事でも星を付けるのか」
2）俺に何か恨みがあって、俺に対する悪口記事なら「どんなデマ記事でも星を付けるのか」
知りませんが呆れたバカ共です。
*1:拙ブログのこと
*2:実際、俺も「松竹伸幸」と「死ねばいいのに」を検索語にしてネット検索をかけたら、既に「死ねばいいのに」タグは削除していますが拙記事『松竹伸幸』に悪口する（2024年12／7日分） - bogus-simotukareのブログ、松竹伸幸に悪口する（2024年10／14日分） - bogus-simotukareのブログがなぜかヒットしました。但しヒットした拙記事はなぜかこれらだけです。
*3:本名は松竹泉。「かたやまいずみ（松竹との関係性を隠すために旧姓使用か？）」名義で夫「松竹伸幸」の勤務会社「かもがわ出版」から著書『福島のおコメは安全ですが、食べてくれなくて結構です。：三浦広志の愉快な闘い』（2015年）を刊行。なお、彼女については以前拙記事松竹伸幸に今日も悪口する（2023年11／12日分）（追記あり） - bogus-simotukareのブログ、珍右翼・黒坂真に突っ込む、ほか（2024年1月6日分）（追記あり：松竹伸幸の妻「松竹泉」やあけび書房「岡林信一」のアホさに心底呆れる） - bogus-simotukareのブログで批判しました。
*4:なお、「そんな事実はない。全てコメント掲載してる。この主張は虚偽だ」とお玉おばさんが言わないのが興味深い。
*5:というのは松竹や「お玉おばさん」の一方的な主張に過ぎず事実か怪しい。そもそもそれが事実なら、俺が松竹ブログに投稿する際に毎度「ブログ主が許可します（公式が許可します、ではない）」という表示がされるのはどういうことなのか。
*6:多分俺のこと
*7:既に止めた話をいつまで非難する気なのか。
*8:俺は「レバ子」に抗議されてから辞めてるんですが、これは「レバ子＝お玉おばさん」ということなのか。それとも「お玉おばさん」とレバ子は別人で、「お玉おばさん」はレバ子の抗議を知らず「私がXで非難したからだ」と勘違いしてるのか？。俺は「お玉おばさん」の存在なんて全く知らないので「はあ？」ですが。つうか俺に言いたいことがあるなら、「お玉おばさん（松竹伸幸の配偶者、戸籍名は松竹泉）」は直接拙ブログにコメントすればいいでしょうに。どんだけ腰が引けてるのか。夫婦共々呆れたバカです。
*9:松竹のこと
*10:松竹除名のこと
