〈動画〉共産党の共闘相手は「反動ブロック」用語を使わず | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
共闘相手といった場合想定されるのは「立民党」などで他野党であって「全国革新懇」ではない（そもそも野党共闘以前から革新懇はある）でしょうし、なぜ、松竹が「全国革新懇」とタイトルに書かないのか、タイトルだけ読んだ人間が「共闘相手＝立民党」と誤読することを狙ってるのかと疑いますが、それはさておき。
「全国革新懇」の会議で仮に「反動ブロック」と言う用語が使われなかったとしても、それは松竹や紙屋のような「維新、国民民主、参政と言った右翼政党を共産の共闘相手と見なす」ということとは全く違うでしょう。というか共産党、革新懇に限らず、社民党、新社会党など左派で「維新、国民民主、参政と言った右翼政党を共闘相手と見なすところ」はどこにもないでしょう。
「維新、国民民主、参政と言った右翼政党を共闘相手と見なすこと」がしたいのなら松竹が類友と一緒に新党でも作って自分らでやってください。
◆道産子ナオ氏らの松竹批判
道産子ナオ（排外主義反対、NOPASARAN）
対話って、社会的マイノリティへの憎悪を煽る人たちの何処に共感できる所があるのだろうかね？。マツタケ然り、（ボーガス注：とのさま🐸がえる(対話戦士）など）彼とつるむ「こん連」然り、共産党を初めとする左派は「レイシストに歩み寄れ」とでも言いたいのだろうか？
#こんな連中
◆とのさま🐸がえる(対話戦士）
まったくその通り。対話の基本のキですね
動画・排外主義では共産党からの対話が決定的 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
まず相手の話の理解できるところに共感を示し、こいつとは話ができると思わせ対話を成立させるべきだ。
kumamasa
差別主義者に共感できる話題って何やろうね。精々「生活苦しい」かな。「貴方が生活苦しいのは、コンビニや解体業で働きたいという貴方の夢を外国人が奪ってる訳じゃないですよ」位か？それで「わかりました」となる人はそもそも差別主義者にならないんじゃないかな？
動画・排外主義では共産党からの対話が決定的 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
道産子ナオ（排外主義反対、NOPASARAN）
ですよね。「貴方が生活苦しいのは、コンビニや解体業で働きたいという貴方の夢を外国人が奪ってる訳じゃないですよ」ことが理解できないから彼らは参政党を応援している訳でして、そうした人たちに何を共感すれば良いのでしょうかね？
今回は道産子ナオ氏やkumamasa氏の「松竹＆類友批判」に「全く同感」で「付け加えることもない」ので引用しました。
というか共産に偉そうに「参政支持者を敵視しないで対話しろ」と抜かすのなら「まず隗より始めろ。お前（松竹や松竹記事に好意的ツイートした『とのさま🐸がえる』）がやれよ。お前らだって参政党を支持してるわけじゃないだろ』ですね。しかも「松竹は、除名無効訴訟に勝訴して共産に復党したいと言うとるやろ。だったら対話とやらのお手本を見せてみろよ」と言う話です。
何で「僕（松竹や紙屋）は助言する人、あなた（共産）は僕の助言に従って動く人」になってるのか？
「昔のＣＭ私作る人、僕食べる人 - Wikipedia*1かよ。アホか、手前。ふざけんな！」ですね。
つうか、何も参政支持者に限らず、松竹や紙屋、あるいは「松竹や紙屋を支持するという類友（シンパ：例えばこの松竹記事にコメントしてる、松竹記事常連コメンター『kgtk6688』『パトラとソトラ』、松竹記事に好意的ツイートした『とのさま🐸がえる』など）」は「お仲間（シンパ）以外との対話」をどれほどやってるのか？。どう見ても「周囲にシンパを侍らせて得意になってる裸の王様（しかしシンパ以外にはまともに相手にされない）＝松竹や紙屋」、「そんな松竹、紙屋らをおだて図に乗らせるシンパ＝松竹記事常連コメンター『kgtk6688』『パトラとソトラ』、松竹記事に好意的ツイートした『とのさま🐸がえる』など」にしか見えません。
