更新していない理由 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
一つは他の野党と協力しあう道であり、共産党の主張が多数になって実際に国会で通るだけのものになること。しかしこれは共産党が放棄している。
勿論放棄などしていません。
共産の「維新、国民民主、参政は自民補完勢力（反動ブロック）」と言う主張を松竹がそのように曲解してるだけです。
そもそも「立民、社民、れいわ」といった野党については自民補完勢力（反動ブロック）という否定的な評価はしてない。
また「維新、国民民主、参政は自民補完勢力（反動ブロック）」と評価してるとは言え
ガソリン税暫定税率廃止法案/野党７党が共同提出2025.8.2
立憲民主党、日本維新の会、国民民主党、日本共産党、参政党、日本保守党、社民党の７党は１日、ガソリン税の暫定税率を廃止する法案を衆院に共同提出しました。
ではあるわけです（個別の問題では共闘することはあり得る）。松竹はこうした共産の態度について「自民補完勢力（反動ブロック）と言う非難に反する」という無茶苦茶な言いがかりを付けていますが。
そもそも共産に言いがかりを付ける松竹や紙屋自体は、共産どころか「もはやマスコミにも野党各党にもほとんど相手にされず」、「コアな松竹、紙屋支持者（勿論非常に少数）」のみを相手にイキるだけなのだから無様な話です。
以前は
松竹伸幸 - Wikipedia
・『改憲的護憲論』(2017年)、『〈全条項分析〉日米地位協定の真実』（2021年）
いずれも集英社新書
・『慰安婦問題をこれで終わらせる。』（2015年、小学館）
・『シン・日本共産党宣言』（2023年）、『私は共産党員だ! シン・日本共産党宣言II』(2024年)
いずれも文春新書
・『憲法九条の軍事戦略』、『集団的自衛権の深層』（以上、2013年）、『対米従属の謎』（2017年）
いずれも平凡社新書。ちなみに平凡社と言えば上田耕一郎*1『国会議員』（1999年）、不破哲三*2『マルクスは生きている』（2009年）も平凡社新書です。
紙屋高雪 - Wikipedia
・『“町内会”は義務ですか？』（2014年、小学館）
と大手出版社（松竹の場合、集英社、小学館、文藝春秋社、平凡社。紙屋の場合、小学館）から著書を出したこともある松竹や紙屋も「本が売れなかった」のか、今では「松竹の勤務会社である、かもがわ出版」「岡林信一社長自らがXで反共言動に励むあけび書房」等といった「アンチ共産の色が付いてる出版社（それも中小出版社）」からしか本が出せないようです。
コアな支持者は「紙屋さん、松竹さんはよくやっている」と思うのかもしれませんが、松竹、紙屋に批判的、否定的な共産支持層は勿論「共産以外の政党支持層」「無党派層」だってほとんど紙屋や松竹など相手にしてないでしょう。
〈動画〉志位氏は自由な時間を駆使し綱領の社会主義論を深めよ | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
そろそろ二段階革命論から決別し、一段階の「社会民主主義革命論」が綱領の考え方だと提示したらどうだろうか。
言ってることが意味不明すぎて「はあ？」ですね。
綱領の考え方は「二段階革命論（民主主義革命の後に社会主義革命（共産主義革命））」でしょう。
というか「一段階の社会民主主義革命論*3」とやらを松竹がやりたいのなら、「党に上から目線で説教」などという無礼なことはせずに、紙屋など類友とともに松竹がやればよろしい。
松竹といい紙屋といい、類友といい「現執行部はダメだ」と悪口するのならそれこそ「自分たちで理想の党を作って勝手にやればいい」でしょう。
松竹の物言い「そんなに共産主義が素晴らしい*4と言うのなら、共産党は二段階革命などと言うまだるこしいことではなく一段階革命でいい（党への悪口を俺が要約）」をパクれば「二段階革命（共産党を松竹らの理想の党にしてからその党で革命を目指す）などと言うまだるこしいこと」ではなく是非「一段階革命（松竹らが新党を作って革命を目指す）」でやってください。
まあ、一段階革命（松竹らが新党を作って革命を目指す）をやる能力がないから「二段階革命（共産党を松竹らの理想の党にしてからその党で革命を目指す）」と抜かしてるわけですが、勿論本気で「二段階革命」を目指してるわけではなく「現執行部がダメだから二段階革命が出来ない」と、松竹や紙屋が党執行部に悪口したいだけの馬鹿話です。
だからこそ、松竹や紙屋は「共産党支持層」は勿論「共産党支持層以外（他党支持層や無党派）」「マスコミ」などからろくに相手にされず、「少数のシンパ」を相手にブログや、X（旧ツイッター）、著書等でイキるしかないのでしょう。
