◆紙屋ツイート
神谷貴行
◆河添誠*1
（ボーガス注：玉木首班で野党が）まとまれば、共産党も玉木雄一郎氏に投票することになるのだろう。「反動ブロック」への対抗方針はすでに破綻。
「スパイ防止法制定なんか公言するウヨの玉木なんか、スパイ防止法反対の共産が支持できるか、河添と紙屋はふざけんな」と思いますがそれはさておき。
◆ちょっと何言ってるか、分からない（サンドウィッチマンの富澤）
◆お前（紙屋や河添）は何を言ってるんだ？（ミルコ・クロコップ）
◆あんた（紙屋や河添）、バカァ？（『新世紀エヴァンゲリオン』の惣流・アスカ・ラングレー）
◆お前（紙屋や河添）はアホか？（横山ホットブラザーズ）
◆お前（紙屋や河添）がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな（『少女ファイト』の式島滋）
ですね。破綻してるのはむしろ「玉木首班論」の方でしょう。
そもそも「玉木首班で野党がまとまる可能性」がどこにあるのか。玉木首班なんて立民執行部が言ってるだけで、他野党（共産、社民、れいわ、維新、国民民主、参政、保守）からは賛同なんか全くない。
「玉木雄一郎首相で政権交代」野党側で浮上…ところが当の国民民主は腰が引けて 立憲民主が提案、維新は評価：東京新聞デジタル2025.10.9
連携が実現すれば、政権交代の可能性も出てくるが、国民民主は取り合おうとしない。
玉木氏も野党統一「有力候補」 唐突の踏み絵提案に国民民主は反発「好きに書けばいい」 - 産経ニュース2025.10.8
榛葉氏*2は会談後、国会内で記者団の取材に応じ、「立民とは憲法や安全保障、エネルギー*3で決定的に考えが違う。異なった主義主張の政党と、打算や数合わせで首相指名選挙の行動を一緒にすることは考えていない」と立民を突き放した。
国民民主内では7月の参院選で伸び悩んだ立民と組むメリットはないとの見方が大勢だ。幹部の一人は「好きに玉木氏の名前を書けばいい。そんなことだから（立民は）選挙に負けるんだ」と冷笑した。
国民民主・玉木氏、首相指名選挙の野党統一候補に否定的 「基本政策の一致は不可欠」 - 産経ニュース2025.10.9
国民民主党の玉木雄一郎代表は9日、臨時国会の首相指名選挙での野党候補の一本化について「基本政策の一致は不可欠だ。原発を含めたエネルギー政策や安全保障、憲法の考え方で立憲民主党とは開きがある」と否定的な考えを示した。国会内で記者団の取材に答えた。
でわかるように、「玉木の国民民主」ですら乗り気ではない。
村山自社さ連立同様に玉木が「野党統一候補」として、首相になったとして立民に協力を得ている以上
の村山内閣のように重要閣僚で「野田*6代表など立民幹部」を処遇せざるを得ないが「それは嫌だ」と言う話なのでしょう。
維新・吉村氏 国民・玉木氏への首相指名「立国がまとまれば話聞く」 | 毎日新聞
日本維新の会の吉村洋文*7代表（大阪府知事）は9日、TBS番組に出演し、立憲民主党が臨時国会の首相指名選挙を巡り国民民主党の玉木雄一郎代表への野党候補一本化を提案していることについて「立憲と国民民主が本気でまとまるならば真剣に話を聞く」と述べた。
という「維新の吉村」（玉木の説得に立民が成功すれば、立民と一緒に玉木の名前を書くことを考えてもいい）は「玉木の説得に立民が失敗する」と見切った上で「社交辞令」でしかないでしょう。
維新が本気なら「我々も立民と一緒に玉木氏を説得する」というでしょう。しかも吉村の主張は「玉木の説得に立民が成功すれば、玉木の名前を書くことを考えてもいい」ですからね。「玉木の説得に立民が成功すれば、玉木の名前を書く」と確約したわけでも何でもない。
結局、立民は「玉木首班」を諦めて、「野田首班」で野党各党に投票依頼するが、依頼に応じるのは社民、共産だけになるでしょう。
そして自民、公明が高市に投票することで高市首相が誕生するでしょう。
以下の通りマスコミ報道も「高市首相」を「ほぼ確実」と見なしています。
高市早苗氏、首相就任直後に外交ラッシュ 米中韓首脳と会談の機会 - 日本経済新聞2025.10.8
自民党の高市早苗*8総裁は近く召集される臨時国会で首相に選ばれる公算が大きい。就任直後から外交手腕が試される。10月末にトランプ米大統領が来日を予定しており、首脳会談に備える必要がある。
外務省、自民党・高市早苗総裁に外交日程説明 首相就任前に異例対応 - 日本経済新聞2025.10.8
自民党の高市早苗総裁は8日、党本部で外務省の船越健裕*9次官と面会した。外務省幹部によると、高市氏は今後予定される外交日程について説明を受けた。（ボーガス注：首相就任がほぼ確実とは言え）現職の首相ではなく、首相就任前の自民党総裁に首脳外交の日程を説明するのは異例だ。
紙屋と言い、河添と言い、反党分子連中は、どれほど常識がなく、かつ共産党に敵対的なのか（呆）。
「最大野党（立民）が国民民主にみっともなく媚びたあげく、袖にされた」として立民の評判が落ち、野田執行部が恥をさらすことが今から目に見えています。「立民なんか支持しなくて良かった。共産支持で良かった」と改めて痛感します。
まあ、立民に「すごく善意に理解すれば」、玉木の自公連立入りを阻止するとともに、玉木が首班指名を断った場合（特に高市の名前を書いたり、連立入りしたりした場合）に「玉木のせいで自公連立が継続した」とネグるための前振りかもしれませんが、そもそもそんな「姑息なこと」をせずに「ウチ（立民）が最大野党だから、ウチの野田代表を首相指名選挙では支持して欲しい。それが嫌なら高市首相を阻止するための対案（玉木で一本化含む）を出して欲しい」「野党で候補を一本化しないで、野党各党が自党候補の名前書いてたら高市を利するだけでしょ？。それでいいの？」と国民民主に言えば済む話であって「玉木で一本化」なんて下手に出る必要はどこにもないでしょう。
神谷貴行
共産党の小池晃書記局長が「自民政権継続を許さない」というコメントを発表。野党第一党の立憲民主に首班指名のイニシアチブを求めてます。
自民政権継続 許さない/高市新総裁就任に小池書記局長
であればなおさらどんな政権構想*10を示すかが必要になります。
まさに私の言う「暫定連合政権」の出番では？。仮に野田さんで首班指名して、野党がみんな賛成*11したら、その先どうしますか？って問われてたら、共産党はなんと答えるか*12用意をすべきです。
共産党は３点での暫定連合政権を提唱すべきでは - 神谷貴行のブログ
神谷貴行
日本共産党は今からでも遅くないので、私が参院選直後に述べたように、野党がまとまれる進歩的政策に限定した任務を実行する暫定連合政権の構想を打ち出して、首班指名に向けての世論喚起*13すべきだと思います。
・消費税減税
・企業・団体献金の禁止
・日米地位協定の改定*14
おいおいですね。
以前も拙記事
松竹伸幸、紙屋研究所を批判する（2025年7／30日分） - bogus-simotukareのブログ
紙屋研究所を批判する（2025年7／30日分）（副題：俺の漫画の好みについて他） - bogus-simotukareのブログ
「暫定政権論や選挙管理内閣論」の失敗を総括しない松竹伸幸や紙屋研究所を批判する他（2025年8／26日分） - bogus-simotukareのブログ等で批判しましたが、共産は勿論、野党各党からもマスコミからも全く相手にされてない「暫定連合政権」など放言できる紙屋のバカさには心底呆れます。「共産の政治的態度」とは関係なく「紙屋提案（暫定連合政権）」には実現の可能性など全くない。
現状では「自民党政権反対の意思表明として我が党は最大野党の野田代表に投票する。他野党にも同様の態度を期待する」「立民には他野党に野田代表への投票を働きかけて欲しい。その際、可能な限り、政権構想を示して欲しい」（共産）が「可能な態度」でしょう。
自民に明らかにすり寄ってる、場合によっては連立入りもあり得る維新や国民民主、参政との間に「暫定政権合意」なんて無理だし、立民、社民、れいわ*15、共産だけでは残念ながらたとえ「野田立民代表に投票」で一致しても暫定政権が可能な議席数になりません。
ロシアがどう見ても和平に乗り気ではないのに、ウクライナやNATO諸国の批判を無視して「俺ならロシアとウクライナの和平を仲介できる」と根拠もなく放言し、危惧通り失敗し、今や逆に「ウクライナへのトマホーク提供」を主張するなど、以前とは真逆のことを言い出したたトランプ並みの「無責任なバカ」が紙屋と言っていいでしょう。「アンチ紙屋の俺」ですが、正直、紙屋がここまで「客観的な事実認識が出来ないバカ」とは思ってもみませんでした。
社会や自分を客観的に見る能力が除名以前から「ない」、自画自賛ばかりの人間が紙屋なのか。はたまた紙屋の言う「不当な除名等によって罹患したという精神病」とやらがまともな社会認識を阻害してるのか。どちらにせよこういうアホなことをツイートするくらいならツイートもブログも辞めて、集会などにも出るのは辞めて、紙屋は休んだ方がいいでしょう。裁判まで辞めろ（取り下げろ）とは言いませんが、これまた裁判については「依頼した弁護士」に全て任せて、表舞台に出るのは辞めた方がいいかもしれない。といっても休まずに、ブログやXで今回のような「アホなこと」を書き飛ばし、紙屋に批判的な党支持層は勿論、「それ以外（党不支持層）」からも「何、バカなこと言ってるんだ、あいつ（紙屋）は」「暫定政権の可能性なんか何処にある。参政も維新も国民民主も自民寄りだろうが」と呆れられるのが紙屋なのでしょう。一方で紙屋信者（大して多くもないのでしょうが）は紙屋を持ち上げるのだから「何ともかんとも（呆）」です。
なお、紙屋と似たり寄ったりのことを松竹も〈動画〉「反動ブロック」に縛られ政治的判断力を失った共産党 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Amebaで主張していますが、「上記の紙屋批判（【1】全ての野党が乗れる野党統一の首相候補は事実上、存在しない。【2】そもそも維新、国民民主、参政は自民との連立を画策している）」が「松竹の主張に対しても該当します」ので改めては批判しません。
*1:首都圏青年ユニオン書記長、レイバーネット日本事務局長、反貧困ネットワーク副代表等を歴任。
*2:鳩山、菅内閣防衛副大臣、野田内閣外務副大臣、民主党参院国対委員長、国民民主党参院幹事長等を経て国民民主党幹事長
*4:新自由クラブ代表、中曽根内閣科技庁長官、宮沢内閣官房長官、自民党総裁、村山、小渕、森内閣外相、衆院議長等を歴任
*5:大平内閣厚生相、中曽根内閣運輸相、自民党幹事長（宇野総裁時代）、海部内閣蔵相、自民党政調会長（河野総裁時代）、村山内閣通産相等を経て首相、首相退任後も森内閣行革相
*6:民主党国対委員長（前原代表時代）、鳩山内閣財務副大臣、菅内閣財務相、首相、民進党幹事長（蓮舫代表時代）、立民党最高顧問等を経て立民党代表
*8:第一次安倍内閣沖縄・北方等担当相、第三次安倍内閣総務相、岸田内閣経済安保等担当相、自民党政調会長（第二次安倍、岸田総裁時代）等を経て自民党総裁
*9:外務省北米局日米安全保障条約課長、外務省大臣官房総務課長、外務省アジア大洋州局長、 外務審議官（政務）等を経て外務事務次官
*10:最大野党でもない共産が政権構想を示しても残念ながらあまり意味もないでしょう。勿論以前拙記事で批判したように「自民補完勢力（維新、国民民主、参政）と共闘が成り立つと考えてる」時点で紙屋や松竹の主張はお話になりません。
*11:国民民主も維新も参政も「自民寄り」で「立民に距離を置いてる」のでその可能性は全くないですね（だからこそマスコミも「高市自民党総裁」について「初の女性総理か？」と言う報道をしている）。神谷の主張は「ロシアが北方領土返還をしたら、北方領土に住むロシア人を、日本国籍を与え、日本社会で『ロシア系日本人』として引き受けるのか、ロシア本土に移住してもらうのか、日本人は考えないといけない（勿論、返還された場合の想定はすべきでしょうが、返還の現実的可能性は今ありません）」レベルの珍論です。
*12:仮に「野田政権が誕生」したら、共産の態度はひとまずは「過去の非自民政権（細川、羽田内閣、民主党政権（鳩山、菅、野田内閣））」でも取った「是々非々の態度」でしょうね。非自民政権だからと言って当然に評価できるとは限りません。現段階において「共産の入閣」どころか、「政策合意で閣外協力」すら決まってないので、早急に立民と話し合いを持って「出来る限り合意形成を図り」、入閣しないまでも共産の要求を一定程度通した上での「閣外協力」くらいはしたいですが、最悪の場合立民が話し合いに応じない可能性すらありますし、どうなるかはわかりません。とはいえ「野田政権」の可能性自体が残念ながら極めて低いですが（だからこそマスコミも「高市自民党総裁」について「初の女性総理か？」と言う報道をしている）。野田政権の可能性があると思える神谷の政治感覚が理解できません。
*13:共産がそんなことしなくても「紙屋の主張に道理があれば」、マスコミも紙屋の元に取材に行ったでしょうし、各方面（野党各党（立民、国民民主、参政、維新、保守、社民、れいわなど）、市民団体（野党共闘を運動方針とする市民連合など）、労組（立民、国民民主を支持する連合など）や野党支持の著名人など）から「紙屋主張への支持、賛同」が表明されたでしょう。つまりは紙屋主張には現実性がないということです。紙屋もどれほどバカなのか。紙屋（京大卒）や松竹（一橋大卒）のバカさを見てると「学歴」と「社会常識の有無」は全く関係ないことがよく分かります。とはいえ、不破前議長（現在は名誉役員）、志位議長は東大卒ですが。
*14:消費税減税はともかく、また立民はともかく、いつ国民民主や維新、参政が「企業・団体献金の禁止」「日米地位協定の改定」を主張したのか（呆）。紙屋の「現実無視のアホさ」には心底呆れます。
*15:但し、れいわは昨今、野党共闘を茶番呼ばわりし、共産以外の野党にも敵対的なので、れいわが立民代表に投票することは考えがたいですが。臨時国会召集 直ちに/野党が一致 自民に要求へに登場する「野党７党・会派の国対委員長は７日、国会内で会談し、自民党新執行部の発足を受け、これ以上の政治空白は許されないとして臨時国会を直ちに召集するよう求めていくことで一致しました。」という野党も「立民、共産、日本維新の会、国民民主党、有志・改革の会、参政党、日本保守党」であってれいわは入っていません。「れいわと共に入ってない社民党（立民とは国会で共同会派）」はともかく、れいわが除外されたのではなく、れいわ自身がこうした「共同」の動きに背を向けてるのでしょう。野田立民党代表に首相指名選挙で投票する可能性があるのは残念ながら立民党以外では社民、共産だけでしょう
