＜主張＞事務所と芸能人 適正契約で競争力上げよ 社説 - 産経ニュース
適正契約とは、競争力という話ではなくまず第一に「労働者（芸能人）の人権保護」じゃないんですかね。産経タイトルには「何だかなあ」ですね。
それにしても「芸能人の人権保護→芸能人のやる気が出る→競争力向上」と言う論理でしょうが、それは何も芸能人限定ではないでしょう。
「教師」「医師」「介護労働者」なども「待遇向上（賃金アップ、労働時間削減など）→やる気が出る→サービス向上」が期待できるでしょうに産経はそういう話はしないのだから、「芸能界だけ別扱いかよ。どういう論理構造なんだよ？」とも呆れます。
旧統一教会への恨み、なぜ安倍氏に…SNSでは政策評価も「もはや考える余裕ない」 - 産経ニュース
「なぜ安倍氏を襲撃したのか？」などと「アホなこと」を言うのは「安倍万歳」産経くらいでしょう。
「統一協会と癒着する安倍が許せなかった」「統一協会幹部（韓鶴子総裁など）を殺しても社会的反響は小さいし、後釜が出て終わるだけで教団への打撃は小さいと思った。元首相・安倍を殺せば社会的反響や教団への打撃が大きいと思った」という山上の供述（マスコミが報道）の何処に「謎がある」のか？
教団に打撃を与えることが「目的」だったなら、それは政治的動機に基づく「テロ」に他ならない。
「安倍や教団への恨みによるテロ」ではなく、何が何でも「政治テロ」と言いたいらしい産経には呆れます。「政治テロ」扱いすれば厳罰に出来るとでも思ってるんでしょうか？
安倍元首相銃撃事件 「山上被告の単独犯行か?」 弁護士ら公判での真相究明求め緊急声明 - 産経ニュース
「共犯者の存在を疑う理由」などどう考えてもない（検察はそんな主張はしてないし、マスコミもそんな報道はしてない）ので
には全く呆れます。そもそも「共犯者」とは誰なのか。
少なくとも狙撃は「山上単独犯行」ですが、
1）「山上の使った手製銃」は山上ではなく他の人間が作ったとか
2）「山上の犯行計画」を知りながら犯行現場まで自動車で山上を連れて行った人間がいるとかいうのか？（勿論そのように評価するまともな根拠は何もないでしょうが）
衆院早期解散に否定的見解、維新・藤田氏「愚直に政策」 内閣支持率は「ご祝儀相場ある」 - 産経ニュース
若干、維新支持率が上がったとは言え「それでも立民、国民民主、参政よりは下」の維新としては「政権支持率の高さ」「自民支持率の微増」で今解散されても「自民は勝利しても維新は敗北（立民、国民民主、参政より下の議席）→自民に見捨てられ連立終了→いったん微増した支持率が再度下降。党所属議員も自民、立民、国民民主、参政への移籍を目指し離脱が続出し、党消滅」という「維新にとって最悪の事態」すら危惧されるので当然解散には反対でしょう。
一方で高市としても
1）政権支持率はかなり高い（高市批判派として日本人のバカさにいつもながら呆れます）が、政党支持率は若干上がったとは言えまだ低い
2）公明の連立離脱の影響が読めない
3）「今、解散されると議席減の可能性が高い」維新が解散に反対し、連立離脱しかねない
4）いったん「早期解散しない考え」と言ったのに、政権支持率の高さから解散に変更したら食言と非難される
5）早期解散した石破政権は「選挙中に赤旗が『非公認に自民から2000万円問題』を暴露」という「解散当時は予想できない状況変化」があったとはいえ、かえって選挙敗戦で事態を悪くした
ということで早期解散に動くことは恐らくないでしょう。勿論「ご祝儀相場」であり「今後下がる可能性は高い」ですが、「危険を犯すこと」はしないのではないか。
クマ被害深刻 秋田県が自衛隊派遣要望へ 知事「現場の疲弊も限界を迎えつつある」 - 産経ニュース
何があろうと「熊駆除に自衛隊を使うな」とは言いませんが俺個人は「原則としては自衛隊使用に反対」「あくまでも例外措置、緊急措置であり、原則は地元自治体（警察、消防、猟友会など）が対応すべき」「自衛隊での対応を当然の措置とすべきではない（当面は自衛隊が対応せざるを得ないとしても、徐々にフェイドアウトすべき）」と思いますね。
自衛隊の主任務は「対外侵略からの専守防衛」であって「熊の駆除」ではないし、「熊の駆除」を今後、「主任務の一つ」とすべきとも思いません。
この点は
＜主張＞多発するクマ被害 政府を挙げて対策強めよ 社説 - 産経ニュース
来年以降は自衛隊に依存せず、自治体職員や警察官を動員する体制を整えるべきだ。
という産経に同意見です。「来年では自衛隊に頼らないことは無理」だとしてもいつまでも「自衛隊頼み」はやめるべきでしょう。
なお、自衛隊の銃で狙撃するのかと思いましたが「自衛隊の銃使用は人間（侵攻してきた敵国兵士）相手が前提であって熊前提ではなく、熊駆除の知識や経験は自衛隊にはない」ので銃で狙撃するわけではないようです。
「自衛隊が熊駆除において銃使用を予定してないこと」について「自衛隊に対する法規制」云々、「左翼のせいで法規制」云々とデマ飛ばすウヨがいるようだが、武器を使った自衛隊によるクマ退治が制限されているのは憲法9条のせいだという日本経済新聞の珍説もしくは不勉強もしくはデタラメ記事もしくは世論操作 #マスメディアへの不信 @nikkei - 村野瀬玲奈の秘書課広報室も批判するようにそういう話ではない。
まるで「シン・ゴジラ」の世界 自衛隊の〝対クマ出動〟 「訓練も装備もない」防衛省 - 産経ニュースという産経記事も「言いがかりも甚だしい」。
自衛隊に「熊駆除の装備や経験がない」のは
1）今までこれほど熊被害は酷くなかったこともあり、熊駆除は警察や消防などがやっており、自衛隊が活動することは何ら求められてなかった。そもそも自衛隊の活動目的は「侵略からの国土防衛」であり「熊など有害動物の駆除」ではない。
2）だから熊駆除の装備を調達する必要も、熊駆除の経験を積む必要も自衛隊にはなかった
にすぎません。
デマ右翼には心底呆れます。
「捕獲した熊を車で運搬する」など、「自衛隊でなくても、自治体職員等でも実施可能だが人手がないらしい」「民間に業務委託するだけの予算がないから自衛隊に安い金額でお願いしたいということらしい」ですから、「単に人手不足を、民間委託より恐らく『安い労働力』としての自衛隊に頼ってるだけじゃねえか？」「自衛隊は、自治体への『安価な労働力』提供のために存在してるわけじゃねえんだぞ？」と一層「原則は地元自治体（警察、消防、猟友会など）が対応すべき」と思いますね。
＜産経抄＞国歌「君が代」なぜ嫌う - 産経ニュース
「君が代」それ自体が嫌われてる、批判されてるというよりは、「教師を懲戒処分で脅す」などの「産経や自民党などの君が代強制」が嫌われてる、批判されてると言うべきでしょう。
従って「素晴らしい歌だ」などと言うのは「強制批判」への「まともな反論」に何らなりません（君が代が「素晴らしいかどうか」はひとまず置きます）。
極端な話、素晴らしければ何でも強要していいのか？
そんなことはないわけです。
「たとえが悪い」かもしれませんが、今時そんな話は聞きませんが、昔など、どうしても給食の牛乳が飲めない子ども（【1】最悪死ぬ危険もある牛乳アレルギー、【2】おなかが下痢になる*2等の健康問題ではなく単に「味や匂いがダメ」等の好き嫌い）が「牛乳はカルシウムやタンパク質が豊富で健康にいいから飲みなさい」「食べ物の好き嫌い（偏食）があるのは良くない」と担任教師に説教されたあげく「居残りで牛乳飲まされる」なんて話もありました（俺は幸いに牛乳は子どもの頃から大好きで、今も大好きですが、俺の親父は『おなかがゴロゴロするから嫌い』だそうです）。「ちびまる子ちゃん」とか「昔の学校を舞台にしたマンガ、アニメ」にもそんな話があった気がします。
ググったら
「残さず食べろ」ってもう古い？今どきの給食指導、どうしてる？ベテラン教師が解説（ナナホシ） - エキスパート - Yahoo!ニュース
かつての学校現場では、「給食は残さず食べるもの」という考えが当たり前でした。
「食べ物を粗末にしてはいけない」「嫌いなものも食べれば好きになる」といった価値観のもと、苦手なものでも「根性」で完食を目指すよう指導する先生も少なくありませんでした。
実際に、私自身も小学生の頃は「給食を食べ終わるまで昼休みはなし」というルールが存在していて、居残りで涙ながらに牛乳を飲んだ記憶があります。
小学校時代の完食指導が辛かった｜給食の時間はトラウマレベル - ちゃちゃの備忘録的なブログ
実は僕は牛乳が苦手で今でも好んで飲むことはありません。
僕が小学校の頃は絶対に給食を残したらいけないという謎のルールがあって、食べきれないと全員がお昼休みに遊びに行けない連帯責任を負わせるクラスがあったり、食べれきれない子だけ残って泣きながら完食させるクラスなど地獄のような決め事がありました。
僕は牛乳が苦手だったことから、なかなか飲み切ることができず毎回給食の時間が憂鬱でもありました。
なんて記事も見つかりました。
しかし
「残さず食べろ」ってもう古い？今どきの給食指導、どうしてる？ベテラン教師が解説（ナナホシ） - エキスパート - Yahoo!ニュース
今の子どもたちは、アレルギーに起因する“食の困難さ”を抱える子どもも少なくありません。
現場でも、子どもたちに「全部食べなさい」と一律に求めるのは無理があるという意識が広がってきています。
加えて、「無理強いは食への苦手意識や自己肯定感の低下につながる」という研究もあり、完食指導を見直す学校が増えてきました。
ということで今時そんなことはしないわけです。
そんなことをしたら「子どもが教師に酷い目にあった」「そこまでして牛乳を飲まないといけないのか？」「児童虐待ではないのか？」と親が教委やマスコミに通報して「すみませんでした。二度とこのようなことがないようにします」と校長が謝罪する羽目になるんじゃないか。
そんな強制をすることには全く合理性がない。牛乳には栄養があるし、飲めるなら飲むべきですが「飲めない人間」に無理矢理飲まして、牛乳や給食、学校に対して嫌悪感を感じさせるほどの話ではない。牛乳でなくてもカルシウムやタンパク質の摂取は可能ですし。
まあ、ピーマン嫌いの子どもに対して「ピーマンをみじん切りにして、ひき肉と混ぜて見えにくくするとともに苦みを感じないようにする」などのように何か工夫して牛乳を飲ませることが可能ならそうすべきでしょうが、「とにかく飲め、健康にいいんだから」「我がままを言うな」で嫌いな物を飲む人間はいません。
以下の指摘には全く同感です。
抹茶ムース
完食指導、帰りの会が始まる中、吐き気と闘いながら苦手な牛乳とチーズパン食べていたらいつまで食べてるんだ、牛乳で流し込めと担任に言われ、クラス中の視線感じながら流し込んだのは忘れられない。
無理に食べさせられて好きになれた食べ物は１つも無かった。
自分で作るようになったり、夫と外食したりして食べる事が苦痛じゃなくなってからは当時の同級生が○○ちゃんがサラダ食べてる!と驚く程に好きな物が増えた。
偏食がひどい中でも栄養考え食べられる物をと毎日作ってくれた母にも感謝です。
伊藤さんちのママ
小学生の頃居残り給食させられてたな。牛乳が苦手でお昼休みもずっと座らされてて、半分飲まないと解放出来ないと言われ、トイレ行きたいと伝えてもダメと言われて漏らしてしまったことがある。私はお陰様で余計に牛乳嫌いになりました
静岡の元教師すぎやま
給食の牛乳は飲まない主義だったのね、私。
「えー！？先生が飲まなくていいの？ずるい！」って子どもたちからは言われたけど、「食べない自由もあるんだよ。先生は仕事として学校に来てるだけだからね」と答えてたの。
正直、それくらいハッキリ言っていいと思うのね。
もちろん食べ物を粗末にするのは良くない。
食べ物を作ってくれた方に感謝しなきゃいけない。
それはそうなんだけど「食べなきゃいけない」「残しちゃいけない」「食べるまで居残り」みたいな過度な完食指導は、全然食育でもなんでもないと思う。
華都夜葵
無理強いして食べるのが嫌いになったら本末転倒です
まあ「君が代強制」産経や自民だと
・居残り牛乳の何が問題なの？。牛乳は健康にいいんだよ。好き嫌い（偏食）なんてとんでもない話だ。あんたは子どもの食べ物の好き嫌いを容認するのか？。そんな甘い子育てでいいのか？。子どもは厳しくしつけないといけない
・あんたは牛乳が嫌いなのか？。あんなに美味しいのに？。牛乳の匂いが嫌なの？。味が嫌なの？（→余計なお世話です）
等と真顔で言いそうで嫌ですが。
いずれにせよ「君が代強制」も話は同じです。そんなことと「愛国心育成」は全く関係がない。
それとも「君が代を強制して、権力に逆らわない服従精神をたたき込むこと（その方が政治支配がしやすい）」が産経や自民党の目的なのか？
それにしてもこの産経の物言いならば「中露、北朝鮮」等のいわゆる「権威主義国家（独裁的国家）」が強権発動で国歌を強要*3しても産経には文句は言えないでしょうが、「君が代と中露、北朝鮮の国歌は違う。君が代は素晴らしい歌だ。日本の強制は綺麗な強制。中露、北朝鮮は汚い強制」と強弁、詭弁でしょうね。
【追記】
nordhausenさんのコメント欄での指摘「居残り宿題」で思い出しましたが、昔のアニメ（フジテレビ「サザエさん」（長谷川町子原作）やテレビ朝日「ドラえもん」、「パーマン」（いずれも藤子F原作で主人公は小学生）など）だと、宿題を忘れたりすると罰として「（授業を受けずに）廊下に立ってろ」というのもあった気がしますね。
昔の番組（高橋和枝がカツオだった頃など（つまり昭和時代））はともかく、現在放送中の「サザエさん」（富永みーながカツオ）や藤子F「ドラえもん」（水田わさびのドラえもん）でも「廊下に立ってろ」「居残り宿題」はたぶんないのでしょう。
「給食強制」だけでなく「廊下に立ってろ」「居残り宿題」も多分今の学校ではやってないのでしょう。
*1:右翼結社「國體護持塾」塾長（南出喜久治 - Wikipedia参照）
*2:そういう人間のために「おなかがゴロゴロしない牛乳（『下痢にならない』と書くとイメージが悪いので『ゴロゴロしない』と表現）」というキャッチコピーで売られてる牛乳（下痢を引き起こす成分を恐らく除去してる）もありますが。
*3:無知なので強要してるか知りませんが
