転落分子・紙屋研究所を批判する(2025年12/22日分)

値上げを提案された家賃の交渉とその結果 - 紙屋研究所
 紙屋の記事が事実ならば「賃料を30%値上げしたいといいながら、『AIで賃料を算出したから根拠が分からない(AIがどういう計算をしたか分からない)』という『酷い回答』が返ってきただけで*1『建物面積、築年数、駅からの距離等の条件がほとんど同じ近隣の他社の物件も同程度の賃料(30%値上げ後の金額)だ』『物価高騰でこれだけ管理費用が増加したから30%上げざるを得ない』などの形で、30%の根拠をまともに提示できず、紙屋が『これでは値上げは飲めない』と言ったら、引き上げの%が10%等に下がったどころか、今まで通りで据え置きになった」というのだから「企業としてお粗末すぎないか?」ですね。
 「AIで計算云々」も「本当なのか?」「AIと言えば根拠薄弱でも飲んでくれると思って嘘ついてるんじゃないか?」と疑いたくなります。
 「賃料据え置きはありがたい」とは言え、このお粗末さでは、俺だったら「他のマンションへの移転は勿論難しい」とはいえ、「マンション管理をちゃんとしてるのか?。先日の死亡事故が起きたサウナ(緊急ボタンを設置しながら電源を入れず稼働してないため、その結果、被害者がボタンを押しても誰も救助に来なかったなどの問題をマスコミが報道)のように何か問題がありはしないか?」「管理はちゃんとしてるが、杜撰な経営で会社倒産しないか?」「それとも現状の賃料はぼったくり価格で、最近の物価高騰を考慮してすら、実は値下げすら可能なのか?」「このまま、ここに住み続けていいのか?。他に移った方が良くないか?」と不安になります。紙屋にはそういう不安はあるのか、ないのかは、わかりませんが。
 なお、ここまでお粗末な不動産会社がゴロゴロあるとは思えないので、神谷の体験談は「他の賃貸住宅居住者」が「賃料の値上げ要求」に対応するにおいては「ほとんど参考にならない」のではないか。


◆紙屋ツイート

紙屋高雪
オリコンニュース
 漫画家・魚喃キリコさん死去 52歳。1年前に亡くなっていた
漫画家・魚喃キリコさん死去 52歳 代表作は実写化された『南瓜とマヨネーズ』 | オリコンニュース(ORICON NEWS)

 遺族が公表しなくても、最近も

【訃報】漫画家・鹿子さんが37歳で死去 『満州アヘンスクワッド』作画担当 脈絡膜悪性黒色腫のため | TBS NEWS DIG (1ページ)2025.12.22
 「週刊ヤングマガジン」(講談社)で連載中の漫画「満州アヘンスクワッド」の作画を担当していた漫画家・鹿子さんが、2025年11月8日に脈絡膜悪性黒色腫のため死去したことがわかりました。37歳でした。
 ヤングマガジン編集部は12月22日、公式X(旧Twitter)アカウントを通じて鹿子さんの訃報を発表しました。今後の掲載について編集部は鹿子さんが生前に、「自分の身に何かあった場合は代筆の方を立てて物語を完結させてほしい」という言葉を預かっていたことを明かしました。「代筆をお願いする方については未定ですが、編集部として鹿子先生の想いを継ぎ『満州アヘンスクワッド』を完結まで導いていく所存です。」と伝えています。

という報道がありましたが、例えば「連載中の漫画(特に人気漫画)のマンガ家が死去」なら「連載を中止せざるを得ない(あるいは『満州アヘンスクワッド』のように、別のマンガ家が引き継いで、継続する場合も、別人の連載に変わったことを発表せざるを得ない)ので、隠しようがない(上記のヤングマガジン連載中の漫画の作者・鹿子氏の死去発表はその一例)」わけで、つまりは魚喃氏も最近は漫画を発表しておらず、完全に「過去の人間」だったのでしょう。

神谷貴行
 すなかわあやねさんは、私への不当解雇などの人権侵害*2に対して怒り、公然と抗議の声をあげてくれた人です。そのために彼女は組織幹部*3からいじめ*4られ、追放*5されました。いわば口だけでない本物の人権派です。
 心から応援します。
◆すなかわあやね
【お知らせ】
 私、すなかわあやね(砂川絢音)は、2027年4月の福岡市議会議員選挙(博多区)に無所属で挑戦します。

 当然ながら「紙屋シンパ以外」の「多くの福岡市民」にとってはそんなこと(砂川が『紙屋の除名』に反対)は「どうでもいいこと」です。
 「『紙屋の除名』に反対」は福岡市政とは全く関係がない。
「他に宣伝できる『砂川の活動実績』はないの?」「砂川さんは福岡市政についてこういう考えを持ってます、福岡市政をこう変えたいんです、という宣伝はしないの?(できないの?)。紙屋は福岡市在住じゃなかったっけ?」と紙屋には聞きたくなります。
 そもそも
【1】「砂川による『紙屋の除名反対』をどう評価するか?」と
【2】「砂川による『福岡市政についての政治主張』をどう評価するか?(砂川が福岡市議にふさわしいか?)」は別問題でしょうに。
 【1】を肯定的に評価する場合でも、【2】について「肯定的に評価すること」には勿論なりません。
 紙屋には
「(砂川の出馬表明について、党除名云々しかツイートしないとは)お前(紙屋)はアホか?(横山ホットブラザーズ)」
「砂川の応援を口実に党に悪口したいだけだろ?。本当に人格低劣ですね。砂川に対しても、紙屋は『むしろ失礼』じゃねえの?。砂川も内心では『福岡市議選出馬を表明したんだから、神谷さんは私の『福岡市政』についての政治的主張についても触れてよ』と思ってるんじゃねえの?」
と言いたい。

*1:そもそもAIは「その結論が絶対的に正しい保証はない」ので「参考情報としてほしい」とAI側ですら言ってる代物でしょうに。

*2:「などの人権侵害」て具体的に何ですかね。文脈から見て「紙屋に対する人権侵害」限定のようですが。紙屋には「自分のことしか興味ないのかよ?」と心底呆れます。

*3:共産の福岡県党のことか

*4:パワハラモラハラなどのハラスメントのことか?

*5:党除名のことか?