小松立騎
赤薔薇をアイコンとする人たちへの当てこすり、嫌味にしか聞こえない。
どんなに嫌いであっても、言って良いことと悪いことの区別くらいつけるべきだ。
共産党は県・地区から末端の支部単位に至るまで「政策と計画」を持つという方針になっているはずだけど、埼玉県党や戸田市党は「わが地域にはびこる差別・排外主義と断固闘う」という方針は無いのかね。他人事なんだろうな。
◆むとう葉子
うちの事務所にも赤い薔薇のポスターが配られていたようです。
分断をうむポスターは破棄していただきました。
「受け取り拒否」ならまだしも一度受け取ったモノを「廃棄した」と公言（どう見ても嫌がらせ）とはどういう神経をしてるのか。どこまで人格低劣なのか。
武藤（人間として心底軽蔑してるので呼び捨て）のような態度の方がよほど「分断を生む行為」ではないのか。
埼玉県民、一共産支持者（消去法による党外のソフト支持者に過ぎないが）として実に腹立たしい。
武藤に対しては以下の批判もありますが全く同感です。
道産子ナオ
ハラ先生、頼もしいですね。それに引き換え何処ぞの議員と来たら、反差別ポスターを捨てた事をワザワザアピールする始末。本当にこん連にはロクな奴がいない。
◆はら・まこと日本共産党瀬戸市議会議員
朝宣伝で（ボーガス注：赤薔薇ポスターを）毎回使っていますが、一切分断はされておりませんし、「差別に抗う」のは103年間、戦争反対、排外主義反対を貫いて来た日本共産党として当たり前のことですので、これからも積極的に使わさせていただきます。
道産子ナオがリツイート
◆川上芳明 #日本共産党推し
このポスターのどこが「分断をうむ」んだろう！？。そういう感覚、かなり歪んでるように思いますが。#そんなことより あなたが所属する戸田市議会の河合ゆうすけを何とかしてもらえませんか。いつまで好き勝手をやらせておくんですか！？
◆こぶ😷
新婦人の本部ビル行ってみ？。ちひろ*1と🌹ポスターが並んでるから。
◆sutton
むとう葉子さんの地元で「日本人ファースト」という分断を煽る主張を振りかざす河合ゆうすけは黙認するのに、差別に抗うメッセージが込められたポスターは即廃棄してそれをSNSで公表するのですか。むとうさんの立ち位置は明らかですね。そんなので日本共産党の議員とか勘弁してくださいよ。
◆Chisato Murata@Antifa
「私は差別に抗う」のどこが分断？。あんた*2のこの投稿こそ分断だろ。
◆ニヤリ本舗
むとう葉子のSNSって戸田市議会や戸田市のことはほとんど触れられてなくてリツイばかり、たまに自分で投稿したと思ったら#こんな連中に媚びて反差別ポスター捨てただし。何がしたいんだか。４年間こんなことばっかやってて働く気ないなら議席返上しろ
◆ゆいぽよ
捨てたこと自体も酷いなと感じるけど、わざわざそれをこんなふうにSNSで言ってみせるのがより最低だなと思いました。
◆ROCKiN REVOLUTION
わざわざこんな事ポストにする事じゃないでしょ。せめて黙って破棄すれば。次の選挙はむとうさんの落選運動が起こるかもですね。
小松立騎がリツイート
◆C.R.A.C.(カナダ・ア・カウンセリング・センター)
以前は「とりあえず共産党に入れとけば大丈夫」という安心感があったんですよね。埼玉の共産党は、そうした信頼を大きく毀損したと思う。
◆ノマド
日本共産党の議員さんであってもその人が本当に大丈夫なのか、反差別活動への姿勢などをSNSでチェックして、個人の人柄を見て投票しないといけないと以前から言われていたことを実感するようになってきました。
戸田市で河合ゆうすけがトップ当選して他の自治体まで出掛けてヘイトスピーチを行っていることを悲しく思うとか、申し訳ない気持ちがあるので全力で差別に対抗するみたいな気持ちは全くなく、戸田市では共産党の議員さんもこの状態っていうのはやはり戸田市自体が大きな問題を抱えているのを感じます。
◆近江夜人🐱日本共産党員
僕の中では戸田市がディストピアに思えてきました。
仕事で何度か行ったことがあり、個人的には好きな土地だったので、議員達がこんな体たらくなのだと思うとガッカリです。
近江夜人🐱日本共産党員
◆別にそう思うのは個々人の自由ですし、ポスターを廃棄するのも自由だと思います。
問題は、それを言わんでもいいのにわざわざ廃棄しましたと発信していることです。
むとう市議は、それら反差別の市民活動に対して迷惑行為とも言っております。
議員がそのような発信をしたこと自体が問題なのです。
◆日本共産党の議員という立場で、「反差別のポスターを廃棄しました」とわざわざ不特定多数に見える形で発信したことに対して、苦情を申し立てているのです。その行為によって実害が出ることが想定されるから、怒っているのです。
◆党員としては、党の議員さんがこのような発信をされて、非常に残念です。あなたの発信は、河合ゆうすけのような、それこそ日本国民に分断を生み続けているモンスターをさらに助長させかねない危険な発信です。思うのは自由、破棄するのも自由。しかし、わざわざそれを発信するのは非常に軽率です。
弁護士・上瀧浩子
◆たかがポスターじゃない。それを分断をうむとか、わざわざ廃棄したとか公言するの、意味が分からない。
◆日本共産党は「人権尊重」を言っているのだから、（ボーガス注：武藤氏のように）反差別に文句を言う方がおかしいのでは？
C.R.A.C.(カナダ・ア・カウンセリング・センター)がリツイート
◆エルネスト金
俳句の人*3が一貫して公正であり、むとう葉子さんは元から誤った人だとしか。
◆ジャジ
戸田市においては反差別のポスターが河合市議より迷惑という認識ですか？。端的に言ってあり得ない認識です。善良な戸田市民にとっても侮辱でしょう。
ぷぅた
「分断を生むポスター」「破棄」
（ボーガス注：赤薔薇ポスターに限らず）あなたの事務所にポスターを貼ってもらおうと持ち込んだ方がこの投稿を見たら（ボーガス注：場合によっては後で捨てた上にXで悪口を公言するのかと思い）どう感じるでしょうか。
C.R.A.C.(カナダ・ア・カウンセリング・センター)
（ボーガス注：カウンター行動に否定的な）かどはら武志にまで（ボーガス注：捨てるくらいなら返却しろと）正論で怒られてるということは、大失敗だったと認識したほうがいい。
◆かどはら武志(東郷町議 日本共産党)
使うかどうかはそれぞれの判断なので使う自由も使わない自由もあるでしょう。使わないのなら、破棄ではなく、希望する方に使ってもらうか、お返しするという方法もあると思います。
HRK
埼玉県委員会はかどはらさんの指摘の線で本人に誤りを納得させて欲しい。
武藤（共産の戸田市議）には「次の選挙で落選しろ」「つうか埼玉県党はこんなバカ、公認するな」と言う怒りを禁じえませんね。
まあ、とはいえ
「自民、維新は支持できない」
「参政や国民民主、公明は自民補完勢力（参政の場合それプラス、常軌を逸した排外主義やデマ体質）」
「立民は最近公明や国民民主にすり寄っていて信用できない」
「社民、れいわは共産に比べ党勢（議員数やマスコミ世論調査での政党支持率）が弱い」
で「消去法で共産支持」ではあるんですが（なお、俺の居住地は戸田ではない）。
まあ、武藤も共産だけど「赤薔薇をアイコンとする人たち」の中にも共産党員（例：家登みろく氏）がいますしね。
