■【産経抄】３月６日
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120306/erp12030603070001-n1.htm
プーチン批判だけで終わらせればいいのに、最後に唐突に朝日批判ぽい文章を入れるのが産経らしい。しかしプーチンがどういう質問をされ、それにどう答えたのか、それを若宮氏はどう評価したのかがよくわからないので、「朝日とプーチンを非難したいらしい」と言うこと以外、産経が何が言いたいのかさっぱりわかりません。最後の部分、いらないと思うのだが。
■【正論】震災１年に思う 駒沢大学名誉教授・西修
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120306/dst12030603070000-n1.htm
原発事故を口実に「憲法に非常事態規定を書き込め」とは「火事場泥棒」というか何というか。そんなものを書き込んだところで「福島原発事故」が阻止できたわけではないでしょう。原発事故に限らず、事故への備えは「具体的な事故の予測とそれを踏まえたマニュアルの策定」であって、それがなければ「抽象的な非常事態規定」などあっても何の役にも立たないでしょうに。むしろ「安易な非常事態発動」による人権制約の危険性が高まるだけでしょうに。
