「珍右翼が巣くう会」に突っ込む(2022年9/5日分:荒木和博の巻)

長島衆院拉致特委員長「しおかぜ」スタジオでメッセージ収録【調査会NEWS3650】(R4.9.6): 荒木和博BLOG
 「鳩山、菅内閣防衛大臣政務官」「野田内閣防衛副大臣」という「元民主党(外様)」の長島が「委員長」とは拉致特委が自民党において重要視されてないということではないか。
 重要な委員会なら「何故外様の長島に!」と言う反発が出るでしょうからね。そしてそれは「自民党にとって拉致は重要な問題ではない」ということです。


◆荒木ツイート

荒木和博 on Twitter: "中国新聞9月6日付、江津市長への要請です。和田佑介さんの叔父林健さんと調査会の石原倫理幹事。 https://t.co/IGXYntHWW9" / Twitter

 2002年5月、つまり小泉訪朝の4ヶ月前の失踪というのだからどう見ても北朝鮮拉致ではない。まあ、それ以前に「自発的失踪でなく犯罪被害」と見なす「まともな根拠がない」のですが。

荒木和博 on Twitter: "令和4年9月9日金曜日「荒木和博のショートメッセージ」第878号。20年前の9月17日、第1次小泉訪朝で金正日が拉致を認めたのはまさに「青天の霹靂」でした。 https://t.co/lFTta2HG3B" / Twitter

 7分17秒の動画です。タイトルと説明文だけで見る気が失せます。「小泉訪朝は青天の霹靂」云々が拉致被害者の帰国(荒木らの建前上の活動目的)と何の関係があるのか。何の関係もない。そもそも「北朝鮮建国(1948年9月9日)についての話」ならともかく「小泉訪朝(2002年9月17日)についての話」を9月9日に流すことも意味不明ですが。

荒木和博 on Twitter: "https://t.co/zRNAmHkepd @YouTube 令和4年9月8日木曜日「荒木和博のショートメッセージ」第877号。世の中陰謀論だらけです。なかなか「これは全部正しい」とも「全部間違い」とも言えないことが少なくありません。" / Twitter
陰謀論の話(R4.9.8) - YouTube

 6分32秒の動画です。タイトルと説明文だけで見る気が失せます。「陰謀論」云々が拉致被害者の帰国(荒木らの建前上の活動目的)と何の関係があるのか。何の関係もない。
 そして荒木が「特定失踪者は北朝鮮拉致」「山本美保さん(特定失踪者)の遺体発見発表は山梨県警の捏造」という陰謀論を垂れ流すことに心底呆れます。

荒木和博 on Twitter: "令和4年9月7日水曜日「荒木和博のショートメッセージ」第876号。日本で「首が飛ぶ」というのは辞めさせられるだけですが、北朝鮮では本当に首が飛びます。まあそれくらいの緊張感でやった方が良いのかも知れませんが。 https://t.co/ft6NAI9aPs @YouTubeより" / Twitter
北朝鮮の「命懸け」(R4.9.7) - YouTube

 9分21秒の動画です。説明文で想像がつくように「政府与党、外務省には緊張がない」と悪口するだけの馬鹿話です。拉致敗戦について「日本政府、外務省が悪い」「北朝鮮が悪い」と他人に責任転嫁して済ませてしまう「荒木ら救う会」の方こそよほど「緊張感がない」でしょうに。

荒木和博 on Twitter: "令和4年9月6日火曜日「荒木和博のショートメッセージ」第875号。東日本大震災以来「絆」という言葉がよく使われるようになりました。 https://t.co/l97KmqYsQU" / Twitter
絆(きずな)の話(R4.9.6) - YouTube

 5分57秒の動画です。タイトルと説明文だけで見る気が失せます。そんな事が拉致被害者の帰国(荒木らの建前上の活動目的)と何の関係があるのか。何の関係もない。

荒木和博 on Twitter: "令和4年9月5日月曜日「荒木和博のショートメッセージ」第874号。完全な敵も完全な味方もほとんどいないというお話しです。 https://t.co/HGRvHWD4jl @YouTubeより" / Twitter
人間関係「敵か味方か石ころか」(R4.9.5) - YouTube*1

 5分35秒の動画です。タイトルと説明文だけで見る気が失せます。そんな事が拉致被害者の帰国(荒木らの建前上の活動目的)と何の関係があるのか。何の関係もない。
 一応視聴してみましたが「民社党職員の時に吉田之久*2と怒鳴り合いの喧嘩になった」なんて話が拉致の解決と何の関係があるのか。何の関係もない。
 大体

 完全な敵も完全な味方*3もほとんどいない

などと言いながら「バーター取引派の田中均氏や和田春樹氏」「荒木ら日本極右に批判的な金大中氏、文在寅氏」などを「完全な敵」扱いし、不当に敵視し悪口雑言するのだから呆れます。

*1:「敵か味方か石ころか」なる言葉について「何かで読んで記憶に残った」と言いながら、それが「何なのか」、また「どういう意味合いの文章なのか」について「よく覚えてない」としてまともに説明できないのだから荒木には呆れます。まあ、「石ころ=どうでもいい存在=敵でも味方でもない存在」つうことなのか?、とは思いますが。

*2:1926~2003年。奈良県議を経て衆院議員、参院議員。民社党教宣局長(佐々木委員長時代)、国対委員長(永末委員長時代)、参院議員会長など歴任(吉田之久 - Wikipedia参照)

*3:「完全な味方はいない」とは「救う会事務局長だった荒木」を会から追放した西岡会長や島田副会長への嫌みでしょうか?