「韓国に致命的な結果もたらす」日韓の安保対立で米国から警告(高英起) - 個人 - Yahoo!ニュース
「日韓の安保対立」て（呆）。
「徴用工ガー」が安倍の本心である以上対立は「日韓の歴史認識対立」であって「安保対立」などではありません。
韓国青瓦台（大統領府）は18日、日本政府による輸出規制措置を受けて、日韓の軍事情報包括保護協定（GSOMIA）を見直すこともあり得ると示唆した。すると、米国務省がすかさずけん制のコメントを出している。
こんなんはお互いジャブの応酬でしょう。高のように「米韓関係がギクシャクしてる」つう話ではない。
「米国が日韓関係の悪化を放置するならこっちにも考えがある（韓国）」「いや日韓関係が悪化してもそれはやめてほしいわあ（米国）」つうやりとりに過ぎない。
水面下では「なら、韓国のメンツや国益をどう考えとるんですか！。日米関係さえよければそれでええのか！（韓国）」「ワシも今どうしたらいいか考えてるところだから待ってくれ（米国）」とかいろいろやり取りしてるところでしょう。
ボルトン氏が持ってきた「本題」は、対イランでの有志連合への参加要請なのではないか。他人に頼み事をするときは当然、「見返り」についても考えておかねばならない。
米国の仲裁に期待したせいで、中東で高い代償を払わされることにならなければ良いのだが。
アンチ文政権のウヨ・高らしいですが吹き出しました。
まず第一に「日韓の仲裁に応じる」と米国が言うならともかく、今のところそうではないのですから「トランプ・金正恩会談実現」など別件ならともかく、「米国の仲裁に期待したせいで、中東で高い代償を払わされることにならなければ良い」なんてことにはなりそうもない。
第二に「トランプは日本にも有志連合参加を要請する」と見られますが、それは高的にはどういう理解なのか。
「日本は参加しても高い代償ではない」のか、はたまた「日本は断るべきだし、断っても高い代償ではない」のか。まあ、おそらく何も考えてないのでしょうが。
第三に
他人に頼み事をするときは当然、「見返り」についても考えておかねばならない。
というなら「拉致や核問題」で北朝鮮に頼み事をするときは「見返りを考えるべき」ではないのか。アンチ北朝鮮の高は勿論そうした見返りを否定しますが。
