■大阪・四条畷市と河内長野市 育鵬社の教科書採択
http://www.sankei.com/west/news/150729/wst1507290080-n1.html
■藤沢市も育鵬社を採択 歴史・公民教科書
http://www.sankei.com/life/news/150729/lif1507290030-n1.html
まあげんなりですね。もちろん「採択数自体は少ないから産経が煽ってる」と言う要素が当然あるのですがそれにしたってこういうあほな自治体（要するに日本会議や神社本庁とずぶずぶのウヨ首長が『教育委員』という子分*1使ってのごり押しって事ですが）があるのかと思うと心底げんなりしますね。
道義的是非以前に「隣国と敵対してやっていけるかどうか」その程度の脳みそもないんでしょうか。
【追記】
■赤旗『育鵬社教科書を不採択、名古屋市教委 侵略美化 市民がノー
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-07-30/2015073015_02_1.html
河村という頭のおかしい歴史捏造主義者（もともと旧民社出身）が市長の名古屋ですが、幸いにもデマ右翼教科書は採択しないですんだとのことで幸いです。つうかいい加減河村なんか市長の地位からおろして欲しいんですが。
■【ソウルから 倭人の眼】戦後７０年首相談話に手ぐすね引く韓国メディア 内容どうであれ、すべて「反日」の理屈とは
http://www.sankei.com/premium/news/150729/prm1507290002-n1.html
「手ぐすね」とか言うならそもそも首相談話を出さなければいいわけです。出す義務はない。
でも産経も安倍も首相談話を出したい。何のために出すかと言えば「村山談話や河野談話、菅談話の影響力を少しでもなくしたいという話」です（安倍の日頃の言動からそうとしか理解できない）。だから全く話は逆です。「法的にはやる必要はないこと」、それも相手に非難されるであろう事を公然と画策しながら、「手ぐすね引いてる」とはとんでもない話です。
■【正論】日本挑発する北方領土訪問計画 新潟県立大学教授・袴田茂樹*2
http://www.sankei.com/column/news/150729/clm1507290001-n1.html
プーチン訪日は断るべきだという産経です。ロシア問題については無知ですのでノーコメント。他の所にコメントします。
尖閣諸島が国有化されると、私有地の国有化は主権問題とは無関係にもかかわらず、中国が主権問題だと大騒ぎをし中国各地で反日暴動が起きた。
やれやれですね。「主権問題と関係ない」のなら国有化する意味がないでしょうが。
そして国有化した側（野田政権）、国有化を支持した側（例：産経や石原慎太郎など）は明らかに「主権問題と関係があるように言っていた」わけです。もちろんだからこそ中国が抗議するわけです。
「中国の日本批判は言いがかりだ」と言いたいが故に無茶苦茶な事を言っても恥じないいつもの産経です。「李明博氏の竹島上陸」はともかく、中国の抗議なんて袴田氏が非難する「ロシアに対する日本政府の甘さ」と全く関係ない。
つうか「日本の領土（尖閣）をどうしようと日本人の勝手だ」というなら「ロシアの領土（ロシア名・クリル諸島）をどうしようとロシア人の勝手だ」と言えてしまうんですけどね。まあそこで産経や日本政府から出てくるのは「北方領土は日本の固有の領土でロシア領じゃない、尖閣と違う」という「固有の領土論」でしょうが。
