「ISの人質」は再びカメラをもった - 高世仁の「諸悪莫作」日記
『ある人質～生還までの398日』という映画が19日から全国で封切られる。
これはIS（イスラム国）に誘拐されたデンマーク人ジャーナリスト、ダニエル・リュー氏が帰還するまでを実話にもとづいて描いている。
家族たちがカンパを集めてプロの「保安コンサルタント」に交渉の仲介を依頼してリュー氏を救出したのだった。
この事件については、自身が危険地を取材するジャーナリストであるプク・ダムスゴー氏がリュー氏はじめ関係者に広く取材して『ＩＳの人質*1』（The ISIS Hostage）というノンフィクションを書いている。おそらくこの本が映画のベースになったのだろう。
出来上がった映画を観たリュー氏
交渉の結果、身代金を払って解放されたことについては；
「ISにとって私は金をもたらす有益な“モノ”にすぎなかったのです。
生きて帰ることができたのは、身代金が支払われたから、ただそれだけです。」
しかし、人質のみんながリュー氏のように助かったわけではない。
身代金を払わない場合は、殺された。
前も書いたことですが、結局
対価なくして北朝鮮から拉致被害者が帰ってくるのか - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)
そういう例を出すのなら、拉致問題だってやっぱり金（対価）次第じゃないか - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)
けっきょく人質の解放なんて金しだいということだ（拉致問題もご同様） - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)
と言う話ですね。
高世は北朝鮮拉致問題では、詭弁で「対価」を否定するから呆れますが。そして例の安田純平氏も「自らの武装勢力からの身柄解放」について「日本政府が金を払ったか分からない」と「自分のちっぽけなプライドを守りたいから」か、強弁しますが、普通に考えて身代金を払ってるでしょう。単に「身代金目的の誘拐を助長したくない」などの理由でその点を日本政府が曖昧にしてるだけで。
小生も「対価を払わないで拉致被害者が救出できる」ならそれに反対する理由はありません。でもそんなことは現実的に無理なわけです。
「対価で取り返すか」、諦めるかの二択しか現実的にはない。
「対価を否定しながら」救出したいというのは例えるなら
◆抗がん剤の副作用（脱毛、嘔吐など）は嫌だが延命したい（ただし客観的に見て抗がん剤以外に延命方法がない）
◆プロの俳優になりたいが主役以外はやりたくない（ただし客観的に見て主役が務まる器ではない）
のような無茶苦茶な話です（例は何でも良いですが）。
そりゃ高倉健や吉永小百合レベルのトップスターなら「主役以外はやらない」も可能かもしれない（注：とはいえ「（他の多くの俳優に比べ）ずっと主役が多い」「主役でない場合も重要な役が多い」とはいえトップスターの彼らですら脇役をやってはいますが）。
でもほとんどの俳優はいかにプロでも「主役しかやらない」なんていえるようなトップスターではありません。
◆TBSドラマ『半沢直樹』（2013年、2020年）、NHK大河ドラマ『真田丸』（2016年）で主演の堺雅人
◆テレビ朝日ドラマ『相棒』（2000年～）主演の水谷豊
◆映画『釣りバカ日誌』（1988～2009年）主演の西田敏行
など、人気ドラマ、映画で主演を務めた人気俳優だって、多くの場合は「脇役だってやっている（もちろんそれなりに重要な役であることがほとんどですが）」。ましてや大抵の俳優は「主演しない脇役の人間がほとんど」です。
家族会の「対価なしで救出」は「主役以外やりません」と「トップスターでもない普通の俳優」が言うくらい馬鹿げてます。もちろん、それで主役が出来るわけもない。
当然ながら「対価なしで救出」で「小泉訪朝（2002年）の後、18年間の拉致敗戦」の家族会については「本気で救出する気は無い」か「身の程知らずのバカ」としか評価できません。
