国連 北朝鮮拉致被害者の即時帰還求める決議案 18年連続で採択 | NHK | 北朝鮮情勢
18年連続で可決されて「にもかかわらず」拉致被害者が帰国しないと言うことは「こんな決議は無価値だ」ということです。
救う会が国連総会（第３委員会）が拉致に関する決議を採択で「決議可決」を自画自賛してるのも実に馬鹿馬鹿しい。
参院拉致特別委が新潟訪問、特定失踪者家族から聴取 | 新潟日報デジタルプラス
特定失踪者など明らかに北朝鮮拉致ではないので心底呆れます。
文科省が「図書館の自由」揺るがす依頼文 「拉致問題の本充実を」：朝日新聞デジタル
「図書館の選書の自由を侵害している」等の批判には全く同感ですが、こうした無法の仕掛け人が「荒木和博の特定失踪者問題調査会」である点（荒木自身が政府に要請したと公言している）に触れてない点は記事の問題点でしょう。
なお、注意すべき事はこの国の要請ですら、さすがに「拉致に関する本」としており「特定の著書、著者名」を出せなかった点ですね。
荒木らのもくろみは無論、
【刊行年順】
◆萩原遼『拉致と核と餓死の国北朝鮮』(2003年、文春新書)
◆荒木和博『日本が拉致問題を解決できない本当の理由』（2009年、草思社）、『山本美保さん失踪事件の謎を追う：拉致問題の闇』（2012年、草思社）『北朝鮮拉致と「特定失踪者」』（2015年、展転社）
◆西岡力『横田めぐみさんたちを取り戻すのは今しかない』（2015年、PHP研究所）
ただし近年の西岡の著書は『歴史を捏造する反日国家・韓国』(2019年、ワック文庫)、『増補新版・でっちあげの徴用工問題』(2022年、草思社文庫)であり明らかに拉致からフェイドアウトしています。
◆阿部雅美『メディアは死んでいた：検証・北朝鮮拉致報道』（2018年、産経新聞出版）
◆篠原常一郎『北朝鮮と拉致問題を正しく理解するためのチュチェ思想入門』（2021年、扶桑社）
など荒木と「お仲間ウヨ連中」の著書でしょうが、要請文は
【刊行年順（刊行年が同じ場合は著者名順）】
◆和田春樹『朝鮮有事を望むのか：不審船・拉致疑惑・有事立法を考える』（2002年、彩流社）、『同時代批評：日朝関係と拉致問題 2002年9月～2005年1月』（2005年、彩流社）
◆高嶋伸欣『拉致問題で歪む日本の民主主義』（2006年、スペース伽耶）
◆青木理『ルポ・拉致と人々：救う会・公安警察・朝鮮総連』（2011年、岩波書店）
◆蓮池透『13歳からの拉致問題』（2013年、かもがわ出版）、『拉致被害者たちを見殺しにした安倍晋三と冷血な面々』（2015年、講談社）
◆太田昌国『【増補決定版】「拉致」異論』（2018年、現代書館）
◆和田春樹『安倍首相は拉致問題を解決できない』(2018年、青灯社)、『日朝交渉30年史』(2022年、ちくま新書)
と言った荒木らに批判的な「拉致関係著書」の購入を否定しているわけではありません。
横田早紀江さん「帰国したら拉致現場に立たせてあげたい」めぐみさん拉致から45年 | TBS NEWS DIG
「一緒に横田滋の墓参りをしたい」等ならともかく、早紀江の言ってる意味が全く分かりません。めぐみ氏*1に限らず、どこの世界に「犯罪被害現場」に行きたがる犯罪被害者がいるのか。それこそトラウマを発症しかねないでしょう。というか、俺が早紀江の立場なら、自分自身が行きたくないですけどね。早紀江は何でそんんな場所に行きたいのか。
横田めぐみさん拉致から45年 母親の早紀江さん「早く日朝会談を」：朝日新聞デジタル
横田めぐみさん拉致から45年 日朝首脳会談の実現を 新潟で集会 | NHK | 拉致
横田早紀江さん「日朝会談を」 拉致解決願い新潟で集会: 日本経済新聞
「早紀江ってバカ？」ですね。首脳会談をするには「制裁解除」など「北朝鮮への何らかのお土産は不可避」でしょう。
しかし日頃の「救う会言いなりの反北朝鮮言動」から見て早紀江には「お土産提供の意思はない」でしょう。
「日本政府はお土産無しで首脳会談しろ」とは両手両足を縛った上で「歩いてみろ」と言うくらい無茶です。そんなことはできるわけがない。
横田めぐみさん拉致現場を和田義明副大臣が視察 「切迫感を持って、問題解決に取り組む」・新潟 | 新潟日報デジタルプラス
15日で事件から45年 参院拉致問題特別委がめぐみさん拉致現場を視察 | TBS NEWS DIG
「早紀江に対するこびへつらい」でしょうがこんな視察に何の意味があるのかと心底呆れます。こうした視察を要請してるのであろう早紀江のようなバカには「死もまた社会奉仕（元老・山県有朋死亡時の『山県批判派』石橋湛山の言葉）」「バカは死ななきゃ治らない」と言いたい。
*1:死去してる可能性は勿論ありますがそれはひとまず置きます。
