衆院選、比例投票先は自民26％、立民12％ 不記載事件は65％「考慮」共同調査 - 産経ニュース
裏金不正という「自民党の組織的犯罪」が表面化しても「相対1位」とはいえ「自民1位」なのかと日本人のアホさ（倫理観の無さ）にげんなりしますが、諦めずに最後（投票日当日）まで戦うほかはないのでしょう。
東京は本多平直氏、北海道に石川知裕氏…議員辞職の元職登載 立民が比例代表29人発表 - 産経ニュース
政治倫理（自民の裏金問題や兵庫県知事のパワハラなど）が問題になってる際に「ロリコン暴言で議員辞職（本多平直*1）」「2014年にいわゆる陸山会事件で禁錮2年（執行猶予3年）でしばらく公民権停止状態（石川知裕）」を「当選可能性の低い比例名簿下位」とはいえ、候補として立てるとは「何を考えてるのか？」と呆れます。
長野・飯田市長選告示 現新計3氏が立候補 リニアを軸としたまちづくり争点に - 産経ニュース
リニアの是非はひとまず置くとしても「未完成で、完成しないリスクもある物」を「町作りの軸」にするのは大きな間違いだと思います。
正しい歴史教育が国を救う 先人に背を向けぬ論戦を 風を読む 論説副委員長・沢辺隆雄 - 産経ニュース
産経の言う「国を救う正しい歴史教育」とは「自虐教育反対」という「戦前美化」「戦争犯罪（南京事件、慰安婦等）否定」の酷い代物（国を誤らせる間違った歴史教育）ですが、それはさておき。
「日本の建国はいつですか」「建国したのは誰ですか」について答えられる高校生がわずかで、日本は「マッカーサー*2」が建国したと答える生徒もいた。
作家、竹田恒泰さん*3が先日の仙台「正論」懇話会の講演会で、高校生を対象にした調査の話題をあげ、戦後歴史教育を危惧していた。
さすがに「マッカーサー」は「ウヨの嘘」か「事実だとしても、調査したウヨへの嫌み（回答者の本心ではない）」ではないか。
まあ、「植民地（台湾、朝鮮等）の放棄」「新憲法制定（天皇主権から国民主権、国家神道から政教分離、官選知事から公選知事への変更、貴族院や枢密院の廃止など）」「女性参政権の容認」「共産党の合法化（治安維持法の廃止）」「農地改革」「財閥解体」等「戦後の諸改革（国家や社会の体制が大きく変わった）」を「建国」と見なすことは一応可能でしょうし、その場合においてマッカーサーが一定の影響力を発揮したのも事実ですが。
なお、日本は「植民地からの独立戦争」「大規模な革命（ロシア革命など*4）」等はないのだから
◆金日成
北朝鮮初代首相、初代国家主席（朝鮮は日本の植民地だった）
◆スカルノ
インドネシア初代大統領（インドネシアはオランダの植民地だった）
◆ネルー
インド初代首相（インドは英国の植民地だった）
◆フィデル・カストロ
キューバ革命の最高指導者。革命後のキューバで初代首相
◆ホーチミン
北ベトナム初代国家主席（ベトナムはフランスの植民地だった）
◆ホメイニ師
イラン革命の最高指導者
◆毛沢東
中華人民共和国初代政府主席
◆リー・クアンユー
シンガポール初代首相（シンガポールはマレーシアから分離独立）
◆レーニン
ロシア革命の指導者。ソ連の最高指導者
等といった「初代首相、大統領」「独立闘争や革命のリーダー」的な建国者（国父、建国の父）はおらず、「建国者」を回答できないのは当然でしょう。神武建国なんて神話であって事実じゃない（神武は非実在が通説。実在天皇が誰からかについては争いがある）。答えなかった生徒も「神話としての神武建国」は知っているでしょう。
なお、「初代首相」だからといって「伊藤博文*5」を建国者とするのもおかしいでしょう。
それ以前の明治政府には「大久保利通内務卿（建前では一番偉いのは太政大臣の三条実美*6ですが）」という「首相的存在」はいる（また、大久保の場合、首相的存在に留まらず、倒幕の中心人物、薩摩藩の中心人物でもある）し、明治政府以前にも「幕府（鎌倉幕府、室町幕府、江戸幕府）の将軍」などがいるわけですし。
そもそもウヨにとって「建国の定義」は何なのか。
「独立回復＝建国」なら「独立回復時の首相が建国者＝吉田茂*7」とも言えるし、「首相制度誕生（あるいは憲法制定）＝建国」なら「建国者＝伊藤博文（明治憲法制定の中心人物、初代首相）」とも言えてしまう。
建国時期を古代に求めるとしても「後の大和朝廷のルーツと見られる邪馬台国の卑弥呼」を建国者とみることもできるように思う。
コメント欄でも「nordhausenさんがご指摘のように」産経が考えてるほど話は単純ではないでしょう。そもそも「何を建国と見るか」について定説がない状況で「建国者」を無理に設定する必要もないですが。
まあその点「神武建国」で片付けるウヨは「ある意味おめでたい」。
*2:米国陸軍士官学校長、陸軍参謀総長、連合国軍最高司令官等を歴任
*3:戦後、日本馬術連盟会長、日本スケート連盟会長、日本オリンピック委員会 (JOC)委員長等を務めた「元皇族」竹田恒徳の孫。日本オリンピック委員会 (JOC) 元会長の竹田恒和の子。著書『旧皇族が語る天皇の日本史』(2008年、PHP新書)、『日本人はなぜ日本のことを知らないのか』(2011年、PHP新書)、『これが結論！日本人と原発』(2013年、小学館101新書)、『アメリカの戦争責任』(2015年、PHP新書)、『日本人の原点がわかる「国体」の授業』(2016年、PHP文庫)、『日本の民主主義はなぜ世界一長く続いているのか』(2019年、PHP新書) 等
*4:価値観にも寄るでしょうが「明治維新の中心人物」は「建国者」には当たらない気がします。但し「当たる」と考えるなら「大久保利通内務卿」「伊藤博文（初代首相）」辺りを「建国者」と見ることも可能でしょう。
*5:工部卿、内務卿、首相、貴族院議長、枢密院議長、韓国統監など歴任。元老の一人
*7:戦前、天津総領事、奉天総領事、スウェーデン公使、外務次官、イタリア大使、英国大使を歴任。戦後、東久邇宮、幣原内閣外相を経て首相
