マルクス主義陣営で論争活発化 | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba*1
何も松竹ブログは「赤旗読者だけを対象にしているわけではない」のにこういうとんちんかんな「赤旗への嫌み」を書く辺りが「阿呆か」ですね。
つうか「そんなに党が気に食わないなら早く離党しろよ、多分誰も止めないから。何様のつもりだ。」ですね。
現場での自衛隊対応が変わるか | 松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba
松竹の主張には全く賛同できず、澤藤統一郎の憲法日記 » えっ？ 共産党が「自衛隊感謝決議」に賛同？のような批判意見に賛同することをメモしておきます。
どうせ「自分にとって心地よい意見しか掲載しない狭量な松竹」は掲載拒否でしょうが。「自由な言論」などとよくもほざけるもんだと松竹には心底呆れます。
立民代表、共産との限定的閣外協力は「白紙」 - 産経ニュース
参院選へ向けて、共産との野党共闘を推進すべきところ、連合に忖度したのか、後ろ向きというのだから心底呆れます。
もはや「立民の参院選惨敗→泉執行部総退陣→さらなる立民の混迷、衰退（場合によっては離党者続出で党が消滅）」は不可避と言っていいのではないか。
「前回衆院選」で議席を減らした立民を「水に落ちた犬」と見なす国民民主や維新は、立民との共闘をする気はどう見てもない。
共闘相手は「共産しかない」のにその共闘には後ろ向き。
連合の力不足は前回衆院選で明白。一方、立民それ自体の支持率も「長く低迷」なのだから上がり目は何一つないと言っていいでしょう。
これで「立民ではなく共産を非難する」というのだから『お前らそれでも党員か？。早く離党しろよ。お前らみたいな不良＆無能な党員はいらないんだよ』という怒りを松竹と類友に対しては禁じ得ません。
埼玉県議会自民会派、ＬＧＢＴ条例案提出へ - 産経ニュース
内容がよほど酷い代物でない限りアンチ自民の俺でも「金丸訪朝」「小泉訪朝」などのように評価したい*6と思いますが、産経が記事本文で書くように問題は「ウヨ支持層の反発を抑え込んで提出できるのかどうか」ですね。結局腰砕けにならないか。しかし自民党ですらこういう動きがあるのに「松竹のバカ」と来たら「安保云々」しか興味がないらしいから心底呆れます（松竹伸幸オフィシャルブログ「超左翼おじさんの挑戦」Powered by Ameba参照）。
返済不要の奨学金、対象拡大を 教育未来創造会議が提言 - 産経ニュース
どこまで本気かはともかく自民党ですらこういう答申を出すのに「松竹のバカ」と来たら「安保云々」しか（以下略）。なお、日本共産党は以前から「返済不要の奨学金をもっと増やせ」といってきました。
*1:「若ければいい」つうものでもないですが「1935年生まれの老人（聴濤弘）の書いた本」で『どや顔』かよ、つう気はします。聴濤の「論争相手」として松竹が紹介する 柴垣和夫 - Wikipedia氏（1934年生まれ、東大名誉教授、武蔵大学名誉教授。著書『マルクス=宇野経済学とともに』（2011年、日本経済評論社）など）、島崎隆 - Wikipedia氏（1946年生まれ、一橋大学名誉教授。著書『ポスト・マルクス主義の思想と方法』（1997年、こうち書房）、『エコマルクス主義』（2007年、知泉書館）など）も「名誉教授＝つまりは老人」ですし。大西広氏（1956年生まれ、京大名誉教授、慶應義塾大教授。最近の著書として『長期法則とマルクス主義』（2018年、花伝社）、『マルクス派数理政治経済学』（編著、2021年、慶應義塾大学出版会））ならまだしも。
*2:「聴濤克巳（1904～1965年、朝日新聞労組委員長、全日本新聞通信労組委員長、全日本産業別労働組合会議（産別会議）議長、衆院議員、アカハタ編集局長などを歴任）の息子」で「元参院議員、元共産党国際部長」の聴濤弘（1935年生まれ）のこと（聴濤弘 - Wikipedia参照）。
*3:聴濤の著書としては『21世紀と社会主義』（1984年、新日本出版社）、『社会主義をどうみるか』（1986年、新日本出版社）、『資本主義か社会主義か』（1987年、新日本出版社）、『ソ連はどういう社会だったのか』（1997年、新日本出版社）、『新ロシア紀行』（2004年、新日本出版社）、『カール・マルクスの弁明』（2009年、大月書店）、『レーニンの再検証』（2010年、大月書店）、『マルクス主義と福祉国家』（2012年、大月書店）、『マルクスならいまの世界をどう論じるか』（2016年、かもがわ出版）、『ロシア十月革命とは何だったのか』（2017年、本の泉社）、『200歳のマルクスならどう新しく共産主義を論じるか』（2018年、かもがわ出版）、『マルクスの「生産力」概念を捉え直す』（2021年、かもがわ出版）（聴濤弘 - Wikipedia参照）。
*4:これがまだ「朝日、読売、毎日、日経といった全国紙には広告料が高すぎて載せられないので」ならわかりますが。
*5:「掲載されない」ということは「掲載依頼したが断られた」ということでしょうか。まあ掲載する義務はありませんのでね。
*6:ただし「この程度」では自民に投票はしませんが。
