◆黒坂ツイート
「カクサン部長さんら日本共産党の皆さん」が「戦前日本には朝ドラ『虎に翼』が描く女性差別、在日朝鮮人差別等の問題があった。そうした問題を今後繰り返してはならない。差別撲滅を目指そう（俺の要約）」と指摘したらこれです。
呆れて二の句が継げません。批判したら「滅亡を望むこと」になるのか？。
勿論、「戦前日本への批判」に限らず、一般論として批判対象が『撲滅が目指される暴力団等の犯罪組織』ならともかく『批判』イコール『批判対象の滅亡』の希望、なんてことは言えません。
というか「共産が戦前日本の滅亡を望んだかどうか」ではなく、黒坂自身は戦前日本の「女性差別、在日朝鮮人差別等の問題」をどう思うのか？。批判する日本共産党とは違い、「何の問題もなかった」と強弁するのか？。なお、言うまでもないことですが戦前日本は「米国に無謀な戦争を仕掛け無条件降伏」することで滅びました（その過程で不幸にも多くの日本人が無謀な戦争で死亡しましたが）。
戦前日本は戦後
「天皇主権→国民主権、天皇の象徴化（治安維持法、不敬罪も廃止）」
「国家神道→政教分離」
「法制度上、対外侵略（太平洋戦争など）も可能→憲法九条の専守防衛」
「共産党弾圧→共産党の合法化」
（いずれも前者が戦前、後者が戦後）等ということで大きな変化があったわけです。
黒坂真
田村智子委員長。日本共産党東京都委員会が、（ボーガス注：都委員会への）募金を呼びかける宣伝物に（ボーガス注：都知事選で共産が蓮舫支持を表明したこともあって）蓮舫さんの写真を掲載している事を御存知ですね。立憲民主党や無所属の方を首長選挙で支援する場合、写真を日本共産党の募金訴え宣伝物に使用する旨、田村智子委員長が赤旗やインターネットで明言すべきではないでしょうか。
勝手に「蓮舫氏に無断でやってる」と決めつける黒坂ですが、さすがに事前了解は取ってるでしょう（蓮舫氏や立民も抗議をしてないようですし）。
当然「立憲民主党や無所属の方を首長選挙で支援する場合、写真を日本共産党の募金訴え宣伝物に使用する」と言う話ではない。事前了解が取れなければ使わないでしょうから。
なお、「蓮舫」云々の非難は
くまがい智🍉【衆院福島４区候補】／日本共産党
どうして「やめた方がいいのか」も、かつての共産党なら何が「あり得なかった」のかも書いておられない。これをダメと思えないからダメ、とか言うんだろうけど批判として雑じゃないですか
◆こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ
実は2週間ほど前にこの募金ビラを発見したので、「やめた方がいいですよ」としかるべきところにお伝えしました。かつての共産党ならあり得なかったこと。
ということで「元ネタはこたつぬこ（木下ちがや）」のようです。木下も「泉が代表になってから」は「反共分子」であることを隠さなくなってきました。所詮、奴の「共産を含む野党共闘支持」は「当時の枝野代表がその立場だから」にすぎず、奴は単なる「立民シンパ」にすぎなかったわけです。とはいえ、泉ですら渋々であるとしても「三補選や都知事選では共産と共闘」しており、今や「共産を含む野党共闘を全否定」する反共分子「木下」は立民党の立場どころか「連合や国民民主党に近い立場」です。
黒坂真
田辺良彦さん。日本共産党東京都委員会としては、今回の都知事選で平和の問題とやらは争点にしないと理解して良いですか。
◆田辺良彦（共産党都委員長）
記者とのやりとり 蓮舫氏は36分、小池氏は15分
神宮外苑再開発「見直して、大切な緑を守る」 蓮舫氏が公約発表 東京都知事選：東京新聞 TOKYO Web
蓮舫氏は午後2時から、140人ほどが座れる東京・赤坂の貸し会議室で記者会見を開き、約80人が参加した。27分間説明し、記者の質問に答える質疑は36分間で、質問をした記者は19人だった。一方、小池氏は午前10時からオンラインで会見し、25分間説明した後、質疑は15分間で終わった。質問をできた記者は5人だった。
黒坂真
小池晃書記局長。今回の都知事選では、日本共産党としては平和の問題を訴える事はしないのでしょうね。
◆小池晃（日本共産党）
都政を変えよう オール東京大集会＠中野ゼロホール
超満員の会場は、東京から政治を変える熱気にあふれました。
スウェーデンの国家予算に匹敵する16.5兆円を、ゼネコン、デベロッパー向けの再開発でなく、都民の暮らしに向ければ、うんと暮らしやすい東京に。
「平和の問題」とは「米軍横田基地問題（勿論東京にある）」云々（蓮舫からは特にそうした主張はないらしい）と言いたいようです。そういう批判を共産にして勿論構いませんが「前後の文脈無視」でそういうツイートをするのは「嫌がらせ」でしかないでしょう。
例えば「田辺氏らのツイート」についての評価（小池は再開発ばかりに金を使う、記者会見でも批判質問を嫌う）を何故黒坂はしないのか？
