＜産経抄＞日本で生まれたインド人少女の数奇な人生 - 産経ニュース
本名はアシャ・バーラティ・チョードリー。インド人の両親のもとで神戸に生まれ、小学校を卒業後東京に移る。父親はインド国民軍（INA）を率いる独立運動の指導者、チャンドラ・ボースの側近だった。数奇な生涯は『インド独立の志士「朝子」*1』（笠井亮平*2著）にくわしい。今月15日の小紙に訃報が掲載された。享年97歳。
そういう人間を紹介しても勿論構いませんが
先の戦争のアジア解放という側面が、もっと重視されていい。
として「だから日本の太平洋戦争はアジア解放の聖戦だった」とデマ飛ばすのも大概にしろという話です。
チャンドラ・ボースが
1）当初は「敵（英国）の敵は味方」でナチスドイツと手を組もうとしたが、ナチスが冷淡な態度なので日本と手を組んだこと
2）日本の敗戦が濃厚になるや、ソ連に亡命*3しようとしたこと（但し飛行機事故で死亡し、目的を果たせぬまま死亡したこと：なお彼がソ連に亡命できたとして、当時のソ連が彼の要望に応えたか不明です）*4
を考えればボースとは「反英国」の立場からインド独立に協力してくれそうな国なら「何処の国（ナチドイツ、日本、ソ連）でもウエルカムな人間にすぎなかった」と見るべきでしょう（スバス・チャンドラ・ボース - Wikipedia参照）。但し実際に共闘したのは日本だけだったという話です。
＜主張＞日本とアフリカ 共栄目指し中露に対抗を 社説 - 産経ニュース
「中露に対抗」というタイトルに呆れます。
アフリカ支援はあくまでも「アフリカのために何が必要か」と言う話であって「中露との対抗」ではない。
＜産経抄＞藤田嗣治「アッツ島玉砕」と朝日新聞 - 産経ニュース
・大作「アッツ島玉砕*5」
・この絵は、昭和18年9月に開かれた国民総力決戦美術展に出品され、拝む人が絶えなかったという。戦後、戦争協力者のレッテルを貼られた*6藤田は渡仏し、日本国籍を捨てた*7。
藤田はこの絵を軍の依頼で描いています*8し、「国民総力決戦美術展に出品され、拝む人が絶えなかった」という文からは藤田の作品が軍の要望通り「戦意高揚に貢献したこと」が窺えます。戦後、藤田が批判されるのはやむを得ないことであり、産経のように「被害者」であるかのように藤田を描くのは違うでしょう。
それにしても産経が言うように藤田が仮に「批判に耐えかねて渡仏し、フランス国籍に帰化した」のだとして、まあ随分と藤田に甘いことですね（左翼の迫害（？）によって事実上国外追放されたとして、藤田を使って左翼叩きできるからでしょうが）。
産経の場合「いつもなら」海外移住した人間は「愛国心がない」といって叩いてるでしょうに（呆）。
ちなみに決戦美術展は、朝日新聞社が後援していた。
「アンチ朝日」の産経らしいですがそもそも朝日は「戦前の朝日は何一つ間違ってなかった」とは言ってない（むしろ戦前を反省してる）ので何の批判にもなっていません。
*1:2016年、白水社。書評として『インド独立の志士「朝子」』書評 二つの故郷、手放さず生きる｜好書好日（2016.5.15）を紹介しておきます。
*2:岐阜女子大学特別客員准教授。著書『モディが変えるインド』（2017年、白水社）、『インパールの戦い：ほんとうに「愚戦」だったのか』（2021年、文春新書）、『インドの食卓：そこに「カレー」はない』(2023年、ハヤカワ新書)、『第三の大国・インドの思考』(2023年、文春新書)、『「RRR」で知るインド近現代史』(2024年、文春新書)、『実利論： 古代インド「最強の戦略書」』(2025年、文春新書)。読まないと何とも言えませんが、補給（兵站）を無視し、多数の餓死者を出したと言う意味では「インパールの戦い」は愚戦でしかありません。笠井『インパールの戦い：ほんとうに「愚戦」だったのか』（2021年、文春新書）がそうした「兵站無視による餓死」を軽視して「インパールの戦い」を美化しているのであれば「論外の愚論、暴論」です。
*3:勿論ボースが「同じアジアの政治活動家」である毛沢東（中国共産党主席）、金日成（北朝鮮国家主席）、ホーチミン（北ベトナム国家主席）などのように「共産主義にシンパシーを感じてた」という話ではないでしょう。
*4:産経は都合が悪いのでボースが「ナチドイツやソ連とも手を組もうとしたこと」には触れませんが。
*5:「アッツ島の戦い」では1943年5月29日に守備隊長の山崎保代陸軍大佐（死後、二階級特進し陸軍中将）が残存兵力を率いて最後のバンザイ突撃を敢行し、部隊が全滅したことで戦いは終結した。日本軍（アッツ島守備隊）の損害は戦死2,638人、捕虜は29人で生存率は1％に過ぎなかった。この時、初めて大本営発表で「玉砕」表現が公式に使用されたとされる（アッツ島の戦い - Wikipedia参照）
*6:「戦争協力者のレッテルを貼られた」と被害者のように表現するのではなく、「戦争協力者として批判された」と客観的、中立的に書くべきでしょう。
*7:ここも「国籍を捨てた」というネガティブな表現ではなく「日本国籍からフランス国籍に帰化した」と客観的、中立的に書くべきでしょう
*8:藤田は産経が触れた「アッツ島玉砕」以外にも軍の依頼で「哈爾哈（ハルハ）河畔之戦闘（ノモンハン事件（1939年）の戦争画）」「十二月八日の真珠湾（真珠湾攻撃（1941年）の戦争画）」「シンガポール最後の日（シンガポールの戦い（1942年2月）の戦争画））」「血戦ガダルカナル（ガダルカナルの戦い（1942年8月～1943年2月）の戦争画）」「サイパン島同胞臣節を全うす（サイパンでの集団自決（1944年6月）の戦争画）」を描いている（藤田嗣治 - Wikipedia参照）
