自民・宮内氏、教団催し参加 衆院文科委員長、報告修正 - 産経ニュース
自民党の「自称調査」が「ばれない限り嘘つき放題」「嘘がばれても党からの処分無し」というデタラメな代物であることが明白です。
「〝横綱級首相〟は国民葬」 安倍氏ら６人が対象 立民・谷田川氏が提案 - 産経ニュース
「2度の国勢選挙で勝てば国葬」とは「何だその基準は」と心底呆れます。
俺個人は「国葬それ自体に反対」ですが、仮に認めるとしても基準は「国益への貢献」でしょう。「選挙の勝敗」が国益と何の関係があるのか。あえて言えば「この基準に合致しない」
とて「国益への貢献」を理由に国葬対象と考えることもできる（というか、その方がまだましです）。
単に「最大野党（昔だと社会党、最近だと民主党や立民党）」が選挙に弱いだけの話です。しかもこの基準だと「モリカケ、桜疑惑の不正政治家」安倍が国葬対象になる*1。
自民や公明、維新ならまだしも「党として安倍国葬に反対してたはず」の立民党の議員がこの発言とは心底呆れます（こういう輩はいずれ細野のように自民に移籍かもしれませんが）。こんなことだから「立民は信用できない」として立民の支持が低迷するのですが、こういうバカをいう野郎にはそういう認識はないのでしょう。これは「安倍を褒めちぎる追悼演説したバカ」野田にも言えることですが。
兵庫・尼崎市長選１３日告示 維新ＶＳ非維新の一騎打ちへ - 産経ニュース
リベラルや市民派と呼べる候補ではなさそうですがそれでもやはり「維新よりはまし」なようです。維新には惨敗して欲しいところです。
＜独自＞自公「反撃能力」保有合意へ - 産経ニュース
自称「平和の党（公明党）」が随分と劣化したもんです。
「法相の覚悟欠ける」 国交相が葉梨氏の発言を批判 - 産経ニュース
欠けてるのは「覚悟」ではなく「人権感覚や常識」なので「はあ？」と心底呆れます。
「気の緩みがあってはいけない」公明・竹内氏 法相発言めぐり - 産経ニュース
「人権感覚や常識の欠如」を「気の緩み*2」呼ばわりとは「公明党のバカさ」には心底呆れます。気が緩んでようがまともな常識や人権感覚があればこんなことは言わない。
維新・馬場代表、法相発言は「言語道断」 - 産経ニュース
指摘自体はその通りですが、子分共々「葉梨発言の方が維新よりまだまし」と思える暴言を吐いてる野郎がよくもいったもんです。
葉梨法相、先月も「死刑はんこ」発言 議員会合で - 産経ニュース
人命を軽視し、法相の仕事を軽く見ているとしか思えない点で最悪の発言ですね。
勿論、「検察」「刑務所」「法務局」「入管」等を所管する法相の仕事は軽くはないですし、「過去の法相が全て大物政治家」というわけではない（今回初入閣の葉梨など小物もいる）ものの、
法務大臣 - Wikipedia
【戦前】
◆山県有朋
陸軍卿、内務卿、第一次伊藤内閣内務相、首相などを経て第二次伊藤内閣司法相。元老の一人
【戦後】
◆石井光次郎
自民党石井派領袖。吉田内閣商工相、運輸相、池田内閣通産相などを経て佐藤内閣法相
◆前尾繁三郎
自民党前尾派領袖。岸内閣通産相、自民党幹事長（池田総裁時代）、総務会長（佐藤総裁時代）などを経て佐藤内閣法相
◆後藤田正晴
大平内閣自治相・国家公安委員長、中曽根内閣官房長官、総務庁長官などを経て宮沢内閣副総理・法相
◆谷垣禎一
小泉内閣財務相、自民党政調会長（福田総裁時代）、総裁などを経て第二次安倍内閣法相
と言った「大物政治家の法相」も過去にはいます。従って「死刑のはんこを押す地味な役職」葉梨法相の失言 「歴代法相には失言者が多い。そういう人が当てられるポジション」辛坊治郎が指摘（ニッポン放送） - Yahoo!ニュースなどという辛坊発言はあの男らしい嘘八百です。
そもそも
◆中山麻生内閣国交相の「成田闘争はごね得」発言
→例えば、赤旗主張/中山国交相発言/問題閣僚任命した首相も同罪（2008.9.28）参照
◆麻生第二次安倍～第四次安倍内閣財務相の「ナチス」発言
→例えば、赤旗麻生氏のナチス肯定発言 内外から批判（2013.8.2）参照
でわかるように「役職の重要性」と「政治家の暴言」は全く関係ない。まさか辛坊も「財務省や国交相はどうでもいい役職」とは言わないでしょう。
しかし法律にあまり強くない人が法相をすることは根本的に無理があると思う - ライプツィヒの夏(別題:怠け者の美学)が言うように、こうなると「最低限」法曹資格を持つ人間を法相にすべきではないかと思いますね。勿論「稲田元防衛相や橋下元大阪市長、吉村大阪府知事」のようにろくでもない弁護士政治家も中にはいますが。
立民２議員「寄稿記事で名誉毀損」、本紙に賠償命令 - 産経ニュース
賠償金が安すぎるし、だからこそ産経や門田隆将も居直るわけですが、勝訴自体は喜びたい。それはともかく法改正で賠償金をもっと高くしないと「デマ記事」の抑止力にはならないでしょう。
【政界徒然草】旧統一教会問題を利用？改憲議論、再び停滞の恐れ - 産経ニュース
現に、被害者が出ている統一協会問題より九条改憲が大事とはどれほどふざけてるのか。
そもそも、「統一協会問題の解決」を自民が熱心に進めれば、統一協会問題は何ら「改憲の妨げにならない」のに「統一協会問題解決に後ろ向きな自民」ではなく野党を非難するのだから産経は気が狂っています。
