重症の４０代以下、２割超がＢＭＩ３０以上の肥満 大阪府 - 産経ニュース
俺（埼玉県民、40歳代）の所に来た自治体の通知は「BMI30以上の肥満は基礎疾患扱い」で65歳未満でも優先接種可能と書いてあった（但し、後で書くように俺個人はBMI30以上には非該当）が、こんなに「BMI30以上の未接種感染者（しかも一部は重症患者）がいる」らしい大阪は違うんでしょうか？。もしかして維新がバカだからこうなったんでしょうか？
もし「維新の不手際」なら「全く維新の無能さにも困ったもんだ」ですね。俺の住む自治体が「維新ほど無能で無責任でないこと」には大いに感謝したい。それにしても、いい加減、大阪府民も「コロナ禍を理由に」維新を叩き潰したらどうなのか。
ちなみに俺の身長は172センチで「BMI30以上」となると90キロないとそうなりません（ＢＭＩと適正体重 - 高精度計算サイトなどで計算が可能）。一時期は「90キロあった」こともありますが、職場の健康診断で「中性脂肪などが高かったこと」を反省して「80キロまで痩せた*1（とはいえ65キロまで落とさないと標準体重ではなく肥満に該当しますが）」ので今はBMI27ですね。肥満に該当するが「基礎疾患には当たらない（従って優先接種対象に該当しない）」わけです。
自民総裁選 岸田氏インタビュー 女系天皇「反対」 - 産経ニュース
本心なのか、「総裁選での遺族会など右翼の組織票狙い（総裁選での小泉氏の「靖国参拝公約」はまさにそれだったと言われる）」なのかはともかく岸田には「やれやれ（呆）」ですね。
そしてこのコロナ禍でこの見出しとは
それがお前にとって『見出しにするほど』一番大事なことなのか？、国体（天皇制）護持のために降伏を遅らせて国民の犠牲を増やした戦前か！
と産経に説教したい。 まあ、女帝否定の方が天皇制が危うくなると思いますが。
３社の教科書の「従軍慰安婦」表現訂正 閣議決定受け - 産経ニュース
1）「従軍慰安婦」という記述は「間違い」とは言えず、不当な政治介入も甚だしい
2）ただし昨今は「従軍」の「自発的イメージ（従軍記者、看護婦からのイメージ）」を嫌って「従軍慰安婦」ではなく「日本軍慰安婦」と呼ばれる傾向がある
たとえば
◆吉見義明『日本軍「慰安婦」制度とは何か』(2010年、岩波ブックレット)
◆林博史『日本軍「慰安婦」問題の核心』（2015年、花伝社）
◆吉見義明『買春する帝国： 日本軍「慰安婦」問題の基底』（2019年、岩波書店）
など→「従軍慰安婦」を「日本軍慰安婦」にするのなら「結果的には」改悪とは言えない（あくまでも結果的には、ですが）
3）しかし「日本軍」をつけることを嫌う自民、文科省に忖度して「慰安婦」に「変更」したので「軍との関係」が見えづらくなり問題（やはり結果的にも改悪）
というのが俺の評価ですね。
河野氏、旧宮家養子を含む中間整理を尊重「全く異論ない」 - 産経ニュース
女帝支持を表明していた男が「女帝否定の答申」に「異論ない」と言うのだから、いつもながら全くデタラメです。河野にとって大事なことは「出世すること」であって信念など何もないことがよくわかります。
上智大生殺害９日で２５年、遺族が現場で献花「早期解決願う」 - 産経ニュース
昔なら時効（当初は15年、後に20年に延長）が成立している事件であり、どう見ても解決の見込みはありません。正直「無駄な捜査をなくすために、殺人の時効を復活させるべきではないか」と思いますね（現在は殺人事件には時効がない）。
【第８２５回】「河野太郎首相」でいいのか « 今週の直言 « 公益財団法人 国家基本問題研究所
・そうだよね、ワクチン担当相としてコロナ蔓延に責任があるもんね
・外相時代には『次の質問どうぞ』もある。都合の悪い質問を無視しようとするなんて政治家として論外。菅の「木で鼻をくくった国会答弁やマスコミ記者会見」と何一つ変わらない。
・先日は週刊文春がパワハラ疑惑報じてた
・政策以前に「誠実さ」に著しく欠けていて、人間的に信用できん*2。橋下の同類じゃねえの？
と思いきや「女性天皇を容認」「脱原発」が反対理由だそうです（呆）。
「女性天皇」はともかく、そもそも「河野の脱原発」なんて「第三次安倍内閣国家公安委員長、第四次安倍内閣外相、防衛相、菅内閣行革相」になるや「安倍や菅が原発推進派である」が故に事実上封印。マスコミ記者に「安倍、菅政権は原発推進だと思うが、過去の脱原発を河野大臣は撤回したのか」と聞かれても「所管外だからノーコメント」「原発の所管は経産相」で逃げてるインチキな代物です。
【異論暴論】正論１０月号好評販売中 五輪で浮かび上がったこと 批判が招いた一体感の欠如 - 産経ニュース
タイトルだけで「うんざり」ですね。五輪の目的は少なくとも建前では「一体感の醸成」ではないでしょうに。
甘利氏「ワクチン迷走といわれた担当相の評価が上がるとは」 総裁選で河野氏に皮肉 - 産経ニュース
河野、岸田両氏の総裁選出馬を疑問視 立民の安住氏 - 産経ニュース
立民・枝野氏、ワクチン担当の河野氏の出馬批判 - 産経ニュース
甘利や安住、枝野の思惑が何であれ「河野への批判」自体は「全く正論」でしょう。何でコロナ失政の「戦犯の一人」である「ワクチン担当相の河野」が世論調査で1位なのか、理解できません。これが菅政権下では干されていて、現状について、直接の責任はない石破元幹事長や岸田前政調会長が1位なら理解できますが。そもそも出馬表明自体が俺にとっては「コロナ失政の戦犯がふざけんな」ですね。
石破派、河野氏支持の構想浮上 総裁選 - 産経ニュース
菅が辞意表明するまでは「菅の人事（結局、何もできず辞意表明ですが）」について「条件が妥当ならば引き受ける可能性がある」と発言。
今度は「世論調査1位（現時点）の河野を担ぐ用意がある」。昨今の石破の言動は「干されたくない」という気持ちがわかりやすすぎて「何だかなあ」ですね。
